DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la defensa de falta de cualidad e interés de la parte actora para interponer la presente acción, opuesta por la parte demandada Sociedad Mercantil ESTACIONAMIENTO MEDE, C.A., en consecuencia, se declara SIN LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato y Daños y Perjuicios que incoara el ciudadano MIGUEL ALFREDO CALVO VILLAVICENCIO, en contra de la Sociedad Mercantil ESTACIONAMIENTO MEDE, C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos.

ADMISIÓN

En el caso de marras, quien aquí suscribe, pudo evidenciar, que existe un error subsanable, debido a que no estimó la demanda, es decir, no señaló la cuantía en la que basa su pretensión de conformidad con la Resolución Nº 2023-0001, de fecha 24 de mayo de 2023, emanada por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia (T.S.J.), en la cual debió indicar como moneda de mayor valor establecida por el Banco Central de Venezuela, el Euro, cuyo valor para el día de hoy se encuentra fijado en la cantidad de Treinta y Nueve Bolívares con Diecinueve Céntimos (Bs. 39,19), según la misma entidad bancaria. Ante los planteamientos expuestos supra, es necesario que las confusiones sean aclaradas y precisas, para que no exista ningún tipo de incongruencia en la causa petendi, permitiendo entonces que se trate de una demanda adecuada, y correlativa, que en consecuencia sea admitida, conforme a lo establecido en la Ley; por lo que este Juzgador de conformidad con las atribuciones que le confiere la .....

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del procedimiento, efectuado por la ciudadana MAIVET GREGORIA RODRIGUEZ quien interpusiera la presente solicitud de DIVORCIO contra el ciudadano FRANKLIN ROGERS BELLO LA CRUZ (plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión), en los términos contenidos en el mismo. Asimismo, se acuerda la devolución de los documentos originales que fueron consignados por la solicitante dejándose copia certificada en autos, así como la devolución de la documentación que cursa en copia certificada, dejándose en su lugar copia simple, una vez conste en autos los fotostatos respectivos. Finalmente, el desistimiento ejercido solo extingue la instancia de conformidad con .....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL VIGÉSIMO SEGUNDO (22º) DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO fundamentado en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos YUSMARA ANAIS JIMENEZ ESTRADA y DANNY RAMÓN VELASQUEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nº V-14.019.300 y V-14.286.663, respectivamente. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 24 de abril de 1998, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero Municipio Libertador del Distrito Capital, quedando asentada bajo el acta Nº 27, del Libro de Registro Matrimonio correspondiente al año 1998. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a la Primera.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentado en el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con la sentencia 1070 Dictada por La Sala Constitucional Del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 09 de diciembre de 2016, formulada por la ciudadana DIXI MARIBEL MUÑOZ PERNIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-13.940.624, contra el ciudadano LUIS DANIEL HIDALGO ROMERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-11.309.956. SEGUNDO: En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 27 de octubre de 2017, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Baruta del estado Miranda, según consta.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo Segundo (22º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio interpuesta por el ciudadano LUIS EDGARDO DIAZ MONCLUS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.659.936, contra la ciudadana TRINIDAD AMERICA BETANCOURT DE DIAZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-3.805.335. SEGUNDO: En consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los cónyuges en fecha 19 de diciembre de 2016, por ante la Primera Autoridad de la Alcaldía Socialista del Municipio Puerto Cabello del estado Carabobo, bajo en Nº 02, correspondiente al libro de matrimonios del año 2016. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación dirigidos a la Primera Auto.....

VI DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos SUHAIL COROMOTO MONSALVE MARQUEZ y WILLIAM RAMON DELGADO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 11.562.669 y V- 15.378.542 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos SUHAIL COROMOTO MONSALVE MARQUEZ y WILLIAM RAMON DELGADO HERNANDEZ, por ante el Registro Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, en.....

´VI DISPOSITIVA Por las motivaciones precedentes, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, Declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO formulada por los ciudadanos SUHAIL COROMOTO MONSALVE MARQUEZ y WILLIAM RAMON DELGADO HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números V- 11.562.669 y V- 15.378.542 respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por los ciudadanos SUHAIL COROMOTO MONSALVE MARQUEZ y WILLIAM RAMON DELGADO HERNANDEZ, por ante el Registro Civil de la Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, e.....