En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- ADMITE el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial conjuntamente con Medida Cautelar Nominada de Suspensión de Efectos, interpuesto por abogada NIDIA CAROLINA SUAREZ ROMERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 69.057, actuando en su propio nombre y representación, contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en el Punto de Cuenta N° 00429, de fecha quince (15) de Enero de Dos Mil Nueve (2009), suscrito por el Director General de la Oficina de Recursos Humanos (E), así como el acto administrativo por medio del cual se le notifica su contenido, emanado del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ENERGIA Y PETROLEO. Procédase a la citación del Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela y notifíquese al Ministerio del Poder Popular.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, interpuesto por la Abogada YAJAIRA TIRRI DE COURTOIS, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°. 57.749, actuando como apoderada judicial de la ciudadana CARMEN ROSA ALVAREZ PONZONI, contra la Resolución N° 2113, mediante la cual se declaró con lugar la apelación interpuesta por la empresa PREX INTERNACIONAL S.A, revocando la Providencia Administrativa N° 07-95 de fecha 23 de marzo de 1995. En consecuencia, se anula la Resolución N° 2113, mediante la cual se declaró con lugar la apelación interpuesta por la empresa PREX INTERNACIONAL S.A, revocando la Providencia Administrativa N° 07-95 de fecha 23 de marzo de 1995, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 numeral 4° de la Ley Orgánica de Procedimientos Ad.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado ALEJANDRO CORREIA TEIXEIRA, en su carácter de apoderado judicial de la empresa mercantil "INVERSIONES HOTEL EDUARD´S C.A." contra la Providencia Administrativa Nº 086/06 de fecha 31 de marzo de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas. En consecuencia, se declara la nulidad de la Providencia Administrativa Nº 086/06 de fecha 31 de marzo de 2006, dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Estado Vargas.

este Órgano jurisdiccional, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes en fecha veinte (20) de Enero de Dos Mil Nueve (2009), la cual riela al folio ciento Setenta y Tres (173) del presente expediente de conformidad con lo establecido en el articulo 256 del Código de Procedimiento civil. Y ordena el archivo del expediente, así decide.

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por diferencia de prestaciones sociales interpuesta por el abogado Stalin A. Rodríguez S., ya identificado, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana AMADA DEL CARMEN RAMOS DE SOSA, también identificada, contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación. En consecuencia: PRIMERO: Se ordena al ente querellado proceda a reintegrar la cantidad de cuatrocientos treinta y dos bolívares con noventa y cuatro céntimos (Bs. 432,94), por concepto de Anticipos de Fideicomiso, y de ciento cincuenta bolívares (Bs. 150,00) por concepto de Anticipos de Prestaciones Sociales, según la planilla de cálculo de los intereses adicionales de las prestaciones sociales docentes que fueron descontados doblemente, en con.....

Por la motivación que antecede, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta por ciudadano JOSÉ PILAR BOTOMO LUCES, abogado en ejercicio, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 16.329, procediendo en su carácter de apoderado judicial del ciudadano HUGO NORBERTO VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad Nº V-3.714.935, por cobro de intereses moratorios derivado del retardo en el pago de sus prestaciones sociales contra el Ministerio del Poder Popular para la Educación.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad (querella), interpuesto por la ciudadana MORELLA RUIZ CORRO, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados ADOLFO ACOSTA NÚÑEZ y ANTONIO CALLAOS FARRA, todos identificados en la parte motiva del presente fallo, contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones N° 006210 de fecha 3 de diciembre de 2001 y No.000004 de fecha 3 de enero de 2002, dictados por el ciudadano ALCALDE DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA; y contra el Acuerdo de Cámara Nº 221 de fecha 2 de octubre de 2001 y el Informe Técnico Nº 4825 de fecha 20 de septiembre de 2001. SEGUNDO: Se ANULA el acto administrativo de retiro contenido en la Resolución No.000004 de fecha 3 de enero de 2001.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la querella interpuesta por el ciudadano OSWALDO JOSÉ ACOSTA LIENDO, titular de la cédula de identidad No.11.640.865, asistido por el abogado WALLYS JOSÉ RODRÍGUEZ, ambos identificados en la parte motiva del presente fallo, contra la Resolución N° 0004-2005 dictada en fecha 28 de enero de 2005, por el CONTRALOR MUNICIPAL DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO VARGAS DEL ESTADO VARGAS. SEGUNDO: Se ordena la reincorporación del actor al cargo que ostentaba en el organismo querellado de Administrador Jefe III, así como el pago de los sueldos que dejó de percibir desde la fecha de su ilegal destitución, hasta su efectiva reincorporación. TERCERO: Se ordena determinar el monto de las sumas condenadas a pagar al actor, mediante experticia complementaria del presente .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad (querella), interpuesto por la ciudadana ARISMERY JIMÉNEZ DE VELÁSQUEZ, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados ADOLFO ACOSTA NÚÑEZ y ANTONIO CALLAOS FARRA, todos identificados en la parte motiva del presente fallo, contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones N° 006224 de fecha 3 de diciembre de 2001 y No.000025 de fecha 3 de enero de 2002, dictados por el ALCALDE DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se anula el acto administrativo de retiro contenido en la Resolución No.000025 de fecha 3 de enero de 2001, dictado por el ALCALDE DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BARUTA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. TERCERO: Se ordena la reincorporaci.....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad (querella), interpuesto por el ciudadano RAMÓN HERNÁNDEZ RIVERO, por intermedio de sus apoderados judiciales, abogados ADOLFO ACOSTA NÚÑEZ y ANTONIO CALLAOS FARRA, todos identificados en la parte motiva del presente fallo, contra los actos administrativos contenidos en las Resoluciones N° 006266 de fecha 3 de diciembre de 2001 y No.000018 de fecha 3 de enero de 2002, dictados por el ciudadano ALCALDE DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA. SEGUNDO: Se anula el acto administrativo de retiro contenido en la Resolución No.000018 de fecha 3 de enero de 2001, suscrito por el Alcalde del Municipio Autónomo Baruta del Estado Miranda. TERCERO: Se ordena la reincorporación del actor.....