DECISIÓN En razón de lo anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la acción de amparo interpuesta por la abogada ADA BENÍTEZ, Procuradora de Trabajadores antes identificada, actuando en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos JARAMILLO PEREZ KENNY JOSE, LEZAMA DALIS LUIS ARTURO, SANTOS BARRENA ALIRIO JOSÉ, REY CEDEÑO ALÍ JESÚS y MAHADO MATOS BORIS RAMÓN, también identificados, contra MERCADOS DE ALIMENTOS C.A., (MERCAL C.A.). En consecuencia, SE ORDENA a la referida sociedad mercantil antes identificada el cumplimiento inmediato de lo decidido por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz" sede Sur, en la Providencia Administrativa N° 0402-2009 del dieciséis (16) de julio de 2009, esto es, el reenganche de los ciudadanos JARAMILLO PEREZ KENNY JOSE, LEZAMA DALIS LUIS ART.....

Único: Negar por improcedente en derecho la medida cautelar de suspensión de los efectos solicitada.

Primero: Declarar su Competencia para conocer, sustanciar y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medidas cautelares Segundo: Admitir la acción principal contenida en el recurso contencioso administrativo de nulidad en comento. Sexto: Declarar improcedente la medida de amparo constitucional cautelar solicitada por las razones antes expuestas. Se ordenó la apertura de un cuaderno separado que se denominará "Cuadernos de Medida

este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Inhibición planteada por la Dra. Zulia Bravo Durán, Juez Sexto de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en la sede del despacho, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.-

..."Este Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, en virtud que no se vulnero ningún derecho irrenunciable de la trabajadora ni normas de orden público, de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo en concordancia con lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA el acuerdo de las partes dándole efecto de Cosa Juzgada. Así mismo se acuerda las copias certificadas solicitadas y a tal efecto se ordena que la mismas sean expedidas por secretaria, una vez consten los correspondientes fotostatos, y una vez retirados éstos por las partes se ordenará el cierre y archivo del expediente...!

..."En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los Artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y la entrega de las pruebas aportadas por las partes..."

En corolario a lo anterior, es por lo que es criterio de quien suscribe, que lo procedente y ajustado a derecho es que se admita la presente inhibición así como las pruebas aportadas y, por vía de consecuencia, se declare con lugar la inhibición, planteada por encontrarme incursa en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Es así, que dando cumplimiento a lo previsto en el artículo 94 de nuestra Norma Penal Adjetiva, aplicada por remisión expresa del artículo 64 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, se ordena remitir las presentes actuaciones en original mediante oficio e informáticamente a través del Modelo Organizacional Iuris 2000, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de este mismo Circuito Judicial Penal y Sede, a los fines de que sea distribuido al Juzgado de Primera Instancia en función de Juicio de Viole.....

(...) En lo atinente a las Documentales señaladas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en el Cuaderno de Recaudos N° 01 del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

(...) En lo atinente a las Documentales señaladas en el escrito de promoción de pruebas e insertas en el Cuaderno de Recaudos N° 02 del expediente, el Tribunal las admite en cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, procédase a su control y evacuación en la Audiencia de Juicio correspondiente. ASÍ SE ESTABLECE. (...)

PRIMERO: Admitidas las (Documentales) promovidas por la actora al "Capítulo I" "PRUEBAS POR ESCRITO" del citado escrito, la cual riela a los folios 46 al 171, ambos inclusive del expediente. SEGUNDO: Admitida la prueba de (EXHIBICIÓN DE DOCUMENTOS), contenida en el "Capítulo II" de los originales del Informe Pre-empleo y los sucesivos informes que reposan en la historia Clínica llevada por la empresa en el cumplimiento del programa de higiene y salud en el trabajo de la LOPCYMAT. Este Tribunal la admite, ordenando a la parte demandada exhibir los documentos originales de los fotostatos que rielan al folio 153 y 154 de la pieza principal. TERCERO: Admitida la prueba de (Testimoniales), contenida en el Capitulo "III", de los ciudadanos AURELINO ANTONIO AGUANA, JOSE GREGORIO ASCANIO LEMUS y JOSÉ ZACARIAS SERRANO BORJAS.