AP41-U-2013-000150.- SALÓN ERA, C.A.- Se dictó sentencia definitiva No. PJ0082015000059 mediante la cual se declaró CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto.-

Con fundamento a la motivación anterior este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente AEROVIAS DEL CONTINENTE AMERICANO, AVIANCA, S.A. En consecuencia: i) Se ANULA PARCIALMENTE la Resolución Nº P/DE/GRF/ RIS/2014/VDF/236 emanada de la División de Recaudación y Fiscalización del Instituto Nacional de Turismo (INATUR) de fecha 19 de marzo de 2014 ii) Se ORDENA emitir un nuevo proveimiento administrativo conforme lo expuesto en el presente fallo Publíquese, regístrese y notifíquese a la Procuraduría General de la República, de conformidad con lo previsto en el artículo 86 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se advierte a las partes que de conformidad con el único aparte del artículo 285 del Código Orgánico Tributario y el criterio sostenido por nuestro máximo .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "HOTELES IMPERIO, C.A." y, en consecuencia: 1.- Se CONFIRMA la la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2012-0026, de fecha 29 de enero de 2014, emanada de la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través de la cual se declaró Inadmisible el recurso jerárquico ejercido en fecha 23 de agosto de 2013, contra el Oficio Nº SNAT/INTI/GRTI/RCA/STIL/ASPE/2013-419-03, de fecha 3 de julio de 2013, emitido por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Capital del SENIAT, que decidió calificar a la contribuyente de acuerdo a lo establecido en el artículo 2, literal "B", de la .....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDO POR DECAIMIENTO DEL INTERES PROCESAL, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 17-06-1999, por la Apoderada Judicial de la contribuyente "CORPORACIÓN T.A.I.F. INTERNACIONAL, C.A.", contra el Acta de Reconocimiento S/N de fecha 23-04-1999, suscrita por la funcionaria reconocedor Nancy González, adscrita a la Aduana Principal de La Guaira del hoy SENIAT.-

VIII DISPOSITIVO En base a los razonamiento antes expuestos Este JUZGADO DÉCIMO CUARTO (14°) DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, incoada por el ciudadano GERARDO ALEXIS MARQUEZ DUQUE, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de identidad N° 10.629.423, contra la empresa C.A. CIGARRERA BIGOTT SUCS, inscrita por ante el Registro de Comercia que llevaba el Juzgado de Primera Instancia en lo mercantil del Distrito Federal bajo el Nro. 1, Tomo 1, de fecha 07 de enero de 1921, cuyas modificaciones consta ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, bajo el Nro. 27, Tomo 190-A- Sgdo., de fecha 28 de septiembre de 2005. En consecuencia se.....

Ahora bien, tomando en consideración, que este Tribunal ha cumplido con la realización de las actuaciones correspondientes a la fase sumarial del conocimiento de la causa, agotando así su competencia para conocer de este procedimiento de interdicción, y en estricto acatamiento a las disposiciones legales referidas, así como al criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, sobre la base de lo previsto en el artículo 735 del Código de Procedimiento Civil; acuerda la remisión de la presente causa en el estado en que se encuentra, a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que previa a la distribución de Ley, el Tribunal correspondiente se pronuncie sobre la interdicción provisional y demás fases del proceso que por Interdicción interpusiera el ciudadano Amilcar David Moreno Suarez, .....

Por todas las consideraciones que anteceden en relación a los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la pretensión que por COBRO DE BOLIVARES (VIA ORDINARIA) incoara la sociedad mercantil BANCO EXTERIOR, BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la sociedad mercantil CORPORACION CRASH AUTO 21, C.A. y los ciudadanos LEONARDO ENRIQUE MENDEZ GOMEZ y ANTHONY XAVIER CARO DE LA ROSA., ampliamente identificados al inicio y como consecuencia de ello, se condena a la parte demandada a pagar a la actora las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad de SEISCIENTOS CINCUENTA MIL SEISCIENTOS OCHO BOLÍVARES CON CERO UN CÉNTIMOS (Bs. 650.608,01), por concepto de capital correspondiente al pagaré comercial Numer.....

Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario admite el presente recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho, dejando su apreciación para la definitiva; procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 275 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario admite el presente recurso contencioso tributario en cuanto ha lugar en derecho, dejando su apreciación para la definitiva; procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 275 y siguientes del Código Orgánico Tributario.

En cuanto al "CAPÍTULO II", denominado "DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES PROMOVIDAS CON EL PRESENTE ESCRITO", mediante el cual promueve documental marcada "I", original de la Libreta de la Cuenta de Ahorros Nómina Nº 004533920 del BBVA Banco Provincial Nº 0108-0066-81-0200793803, consignada junto al escrito de promoción de pruebas, este Tribunal verifica que dicha documental se encuentra inserta al expediente judicial y que la misma fue presentada junto al escrito de promoción de pruebas, en consecuencia este Órgano Jurisdiccional admite la misma en cuanto ha lugar en derecho por no ser manifiestamente ilegal ni impertinente, y así se decide.