Por cuanto la recurrente no expuso ningún otro alegato para enervar la exigencia del incumplimiento de deberes formales en materia de Impuesto al Consumo Suntuario y a las Ventas al Mayor, el Tribunal, teniendo en cuenta la precedente declaratoria, considera PROCEDENTE la exigencia de pago de la Multa, por cuanto la contribuyente emitió facturas y tickets que no cumplen con los requisitos y no indicar, en el Libro de Ventas, el número de las facturas y tickets emitidos. Así se declara

Respecto del ciudadano JUAN CARLOS COURY ENMANUELLI, las partes han manifestado que el contenido del acuerdo reparatorio es el mismo de la formula de auto composición procesal, verificada ante el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por lo que el contenido del acuerdo ya fue cumplido por parte de los imputados de autos y así reconocido por la mencionada víctima.- En consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es DECRETAR EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de los ciudadanos VICENZO GALOTA, CARMELO ANTONIO SCARSO GALOTA y CONCETTA MORANA VELOZ, por la presunta comisión del delito de FRAUDE, previsto y sancionado en el artículo 463 ordinal 1º del Código Penal, en perjuicio del ciudadano JUAN CARLOS COURY ENMANUELLI, de conformidad con lo establecido en el artículo 318 ordinal 3º, en concordancia con el artículo 48 ordinal 6º y 40 todos del Código Orgánico Procesal .....

Ahora bien, como quiera que desde la citada fecha ?17-09-04- el acusado WILLIAM ROLANDO ALZATE CASTELLANO, no ha comparecido a las convocatorias realizadas por este Tribunal a los fines de la celebración del Juicio Oral y Público en los días 18/10/05, 23/11/05, 16/01/05, 16/02/06, 29/03/06, 25/04/06, habiéndose agostado su citación con la fuerza pública, tal y como se evidencia de acta policial de fecha 15 de marzo de 2006, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía del Municipio Sucre, en la que asientan: "...En esta misma fecha, siendo las 07:45 horas de la mañana,... fui comisionado... para hacer entrega de una boleta de notificación, emanada por el JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, al ciudadano WILLIAM ROLANDO ALZANTE CASTEÑANO (sic), quien reside en el Barrio José Felix Rivas, zona 3, Casa Número 6, Petare, Municipio Sucre, trasladándome a dicho lugar siendo infructuosa la ubicación, así mi.....

Ahora bien, como quiera que desde la citada fecha ?17-09-04- el acusado WILLIAM ROLANDO ALZATE CASTELLANO, no ha comparecido a las convocatorias realizadas por este Tribunal a los fines de la celebración del Juicio Oral y Público en los días 18/10/05, 23/11/05, 16/01/05, 16/02/06, 29/03/06, 25/04/06, habiéndose agostado su citación con la fuerza pública, tal y como se evidencia de acta policial de fecha 15 de marzo de 2006, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía del Municipio Sucre, en la que asientan: "...En esta misma fecha, siendo las 07:45 horas de la mañana,... fui comisionado... para hacer entrega de una boleta de notificación, emanada por el JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, al ciudadano WILLIAM ROLANDO ALZANTE CASTEÑANO (sic), quien reside en el Barrio José Felix Rivas, zona 3, Casa Número 6, Petare, Municipio Sucre, trasladándome a dicho lugar siendo infructuosa la ubicación, así mi.....

Ahora bien, como quiera que desde la citada fecha ?17-09-04- el acusado WILLIAM ROLANDO ALZATE CASTELLANO, no ha comparecido a las convocatorias realizadas por este Tribunal a los fines de la celebración del Juicio Oral y Público en los días 18/10/05, 23/11/05, 16/01/05, 16/02/06, 29/03/06, 25/04/06, habiéndose agostado su citación con la fuerza pública, tal y como se evidencia de acta policial de fecha 15 de marzo de 2006, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía del Municipio Sucre, en la que asientan: "...En esta misma fecha, siendo las 07:45 horas de la mañana,... fui comisionado... para hacer entrega de una boleta de notificación, emanada por el JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, al ciudadano WILLIAM ROLANDO ALZANTE CASTEÑANO (sic), quien reside en el Barrio José Felix Rivas, zona 3, Casa Número 6, Petare, Municipio Sucre, trasladándome a dicho lugar siendo infructuosa la ubicación, así mi.....

Ahora bien, como quiera que desde la citada fecha ?17-09-04- el acusado WILLIAM ROLANDO ALZATE CASTELLANO, no ha comparecido a las convocatorias realizadas por este Tribunal a los fines de la celebración del Juicio Oral y Público en los días 18/10/05, 23/11/05, 16/01/05, 16/02/06, 29/03/06, 25/04/06, habiéndose agostado su citación con la fuerza pública, tal y como se evidencia de acta policial de fecha 15 de marzo de 2006, suscrita por funcionarios adscritos a la Policía del Municipio Sucre, en la que asientan: "...En esta misma fecha, siendo las 07:45 horas de la mañana,... fui comisionado... para hacer entrega de una boleta de notificación, emanada por el JUZGADO DÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, al ciudadano WILLIAM ROLANDO ALZANTE CASTEÑANO (sic), quien reside en el Barrio José Felix Rivas, zona 3, Casa Número 6, Petare, Municipio Sucre, trasladándome a dicho lugar siendo infructuosa la ubicación, así mi.....

este Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia en Función de Control de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: DECLARAR IMPROCEDENTE la solicitud presentada los profesionales del derecho HÉCTOR A. VILLALOBOS y GUISEPPE C. PELLEGRINO, quienes se identifican con matriculas números 67.490 y 46.257, respectivamente, encargados de la defensa del ciudadano ANGELO ALAIN CIRILLO LEONE, en cuanto a que se prescinda de la celebración de la audiencia para debatir la excepción opuesta por el solicitante, de conformidad con el artículo 29 del Código Orgánico Procesal Penal, por cuanto el presunto agresor comparece a la audiencia para debatir la excepción opuesta, demostrando con ello su voluntad de celebrarla, amén de la circunstancia de no impugnar el trámite tempestiv...

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra de personas por identificar, por la presunta comisión del delito de LESIONES LEVES, previsto y sancionado en el artículo 418 del Código Penal derogado, en perjuicio del ciudadano RICARDO JAVIER PALMA RICO, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación al artículo 48.8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108.6 del Código Penal (antes de la reforma).

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra de personas por identificar, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal derogado, en perjuicio de FRESENIUS MEDICAL CARE, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación al artículo 48.8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108.5 del Código Penal (antes de la reforma).

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Cuarto de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEL PROCESO, seguido en contra de personas por identificar, por la presunta comisión del delito de HURTO SIMPLE, previsto y sancionado en el artículo 453 del Código Penal derogado, en perjuicio de FRESENIUS MEDICAL CARE, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, conforme al artículo 318.3, con relación al artículo 48.8, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 108.5 del Código Penal (antes de la reforma).