Decisiones del dia 22/05/2012
N° Expediente :
AP31-M-2010-000541
N° Sentencia :
Fecha: 22/05/2012
Procedimiento: Cobro De Bolivares (Via Intimacion)
Partes: BANPLUS BANCO COMERCIAL, C.A., VS SOCIEDAD MERCANTIL TELECOMUNICACIONES IMPERIAL 2004, C.A., REPRESENTADA EL CIUDADANO PEDRO MARTÍN FERRER
Resumen:
III
DISPOSITIVO
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil relativa a la existencia de una cuestión prejudicial que deba resolverse en un proceso distinto;
SEGUNDO: Se condena en costas al ciudadano Antonio Scaramazza Moccia, en su carácter de parte co-demandada en este proceso, en virtud de haber resultado vencido en esta incidencia de conformidad con el artículo 274 ibídem.
Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana d.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
N° Expediente :
AP31-V-2012-000189
N° Sentencia :
Fecha: 22/05/2012
Procedimiento: Rendición De Cuentas
Partes: CIUDADANO AMATO ANTONIO DE RIENZO SARRO VS SUSECIÓN RUSSONIELLO RUSSONIELLO, REPRESENTADA POR LOS COHEREDEROS CIUDADANOS MARIA LUIGIA ANTONACCI DE RUSSONIELLO,
Resumen:
-- IV --
DE LA DECISIÓN
Por las motivaciones antes expuestas, este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, NIEGA LA MEDIDA INNOMINADA peticionada por la representación judicial del ciudadano AMATO ANTONIO DE RIENZO SARRO en juicio que por Rendición de Cuentas sigue en contra de la SUCESIÓN RUSSONIELLO RUSSONIELLO, anteriormente identificados.-
Publíquese, regístrese déjese copia certificada y notifíquese.
Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la Ciudad Capital, a los veintidós (22) días del mes de mayo de dos Mil Doce (2012) Años 202º y 153º
LA JUEZA PROVISORIA
DAYANA ORTÍZ RUBIO
LA SECRETARIA ACC
GLADYS RODRÍGUEZ B
En esta misma fecha, previo el anuncio de Ley, se publicó y registr.....
Juez/Ponente:
Dayana Del Valle Ortiz Rubio
Organo:
Juzgado Decimo Cuarto de Municipio
N° Expediente :
AP21-S-2012-000412
N° Sentencia :
Fecha: 22/05/2012
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: SERVICIO INTEGRAL PREVISION AMANECER, C.A VS KELLY YUREZA LLOYD
Resumen:
En consecuencia, examinada la descrita transacción de oferta real se procede de conformidad con lo establecido n la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en sus artículos 253 y 258, a impartir su HOMOLOGACION, al escrito transaccional, sin que implique, vulneración de derechos de rango constitucional. Así se establece.-
Asimismo, se acuerda expedir por Secretaría copias certificadas de la presente decisión de conformidad con el artículo 21 ordinal 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, para ser entregadas a las partes, en tal sentido se insta a las partes a que consignen, las copias simples correspondientes.
No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 62, PARAGRAFO ÚNICO, de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Proc.....
Juez/Ponente:
Carlos Achiquez
Organo:
Tribunal Trigesimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
N° Expediente :
AP21-S-2012-000652
N° Sentencia :
Fecha: 22/05/2012
Procedimiento: Oferta Real De Pago
Partes: METROPOLITAN DISTRIBUTORS C.A VS MARY ISABEL PARRA
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, las trabajadoras y trabajadore, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA. Asimismo, este Juzgado acuerda expedir por secretaria un (01) juego de copias certificadas de la transacción y del presente auto, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 numeral 3 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dejándose expresa constancia que se procederá a su certificación una vez que conste en autos los fotostatos correspondientes.- EXPIDANSE COPIAS.-
De igual manera, se deja constancia que se dejará correr un lapso de cinco (05) días hábiles siguientes a la presente fecha, a los fines de dar por Terminado el presente asunto y.....
Juez/Ponente:
Judith Gonzalez
Organo:
Juzgado Décimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
N° Expediente :
AP51-J-2012-009182
N° Sentencia :
PJ0512012000774
Fecha: 22/05/2012
Procedimiento: Homologación Convivencia Familiar.
Partes: ENDUIS GUILLERMO SALAS CONTRERAS Y DIGLEYNIS SARAHY MIRELES ACOSTA
Resumen:
/Se Homologó el Acta de Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar así como sus recaudos, presentada por la abogada LORENA RIERA, en su carácter de Defensora de los Derechos de los Niños, Niñas y Adolescentes, Nº 069, adscrita a la Defensoría N° 3, ubicada en el Centro Comercial de Pro Patria, a petición de los ciudadanos ENDUIS GUILLERMO SALAS CONTRERAS y DIGLEYNIS SARAHY MIRELES ACOSTA, titulares de las cédulas de identidad. V-18.485.339 y V-21.538.681, respectivamente, a favor de sus hijos, "cuya identificación se omite de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes" el primero de los nombrados de un (01) año de edad, y el segundo, de seis (06) meses de nacido;respectivamente.
Juez/Ponente:
Enoé Carrillo
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes