este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara niega la solicitud de perención formulada en fecha 23 de mayo de 2012, por la representación judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA REGICA, C.A. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

En horas de despacho del día de hoy, Veintidós (22) de Junio de Dos Mil Doce (2012), siendo las Once Antes Meridiem (11:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar dispuesta en el artículo 103 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. El Juzgado deja constancia que se encuentra presente la abogada Ginger Belén Muñoz Medina, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.814, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte querellada. Asimismo, la parte querellante no compareció al presente acto ni por si ni por medio de apoderados judiciales. En este estado el Juzgado concede un lapso de diez (10) minutos a la parte asistente para que exponga sus argumentos la cual solicitó la apertura del lapso probatorio. Este Juzgado deja constancia que de los alegatos expuestos en esta audiencia se tomo un registro audiovisual, el cual fue realizado .....

declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana ANDREINA CESARINO LAZARDE, portadora de la cédula de identidad Nro. 13.871.058, representada por el abogado Jorge Andrés Pérez González, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 71.656, contra la Resolución Nro. DSMT/Nº 040 de fecha 25 de agosto de 2011, contentivo del acto de administrativo de destitución de la ciudadana Andreina Cesarino, notificada el 1º de septiembre de 2011, en consecuencia: 1. Se declara la nulidad de la Resolución Nro. DMST/Nº 040 de fecha 25 de agosto de 2011, contentivo del acto de administrativo de destitución de la ciudadana Andreina Cesarino, notificado el 1º de septiembre de 2011, en lo que se refiere a la falta contenida en el ordinal 8 del artículo 86 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, referida a perjuicio material severo causado intencionalmente o por negligencia manifiesta al patrimonio de la República. 2. Se niega la reincorporación de la ciudadana Andreina Cesarino a.....

SIN LUGAR por indeterminada, la recusación

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, las Trabajadoras y los Trabajadores, este Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA la transacción presentada en la presente Oferta de Pagos, que hiciere la empresa BON PAIN INDUSTRIES, C.A., a favor de la ciudadana KEILA LIRA, ambas partes identificadas en autos, dándole efectos de cosa juzgada, en los términos expuestos por ellas. Finalmente, se da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

Visto el escrito de TRANSACCIÓN de fecha veinte (20) de junio del año 2012, presentado y suscrito por los Abogados, LIBNA MOTTA REINA I.P.S.A. Nº 43.750, JOAO NORBERTO DE ANDRADE, I.P.S.A. N° 144.761, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la parte oferente y oferida respectivamente, así como por el ciudadano MIGUEL ANGEL MARRON titular de la cédula de identidad N° V-24.207.158 parte actora, este Juzgado, en virtud del acuerdo transaccional celebrado, le imparte su aprobación, de este medio de auto composición procesal en los términos expuestos por las partes, con arreglo a lo dispuesto en el artículo 1.713 del Código Civil, así como de conformidad con lo previsto en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Las Trabajadoras y Los Trabajadores. Así mismo, visto que el acuerdo celebrado por un monto de SESENTA MIL BOLÍVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 60.000,00), no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con l.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadores y Trabajadoras y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en la presente oferta real de pago, ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por ellas. Igualmente, se acuerda expedir copias certificadas solicitadas. Visto que consta el pago acordado se da por concluido el proceso y se ordena el cierre y archivo del expediente. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión.-

DECISIÓN Por las razones precedentes, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara - INCOMPETENTE por la Materia para continuar conociendo del presente Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, interpuesto por el abogado Victor Rufino Bandez Alvarez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 41.945, en su carácter de apoderado judicial de la empresa CORPORACION KEYDEX S.A. inscrita ante el Registro Mercantil VII de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda, en fecha 03 de julio de 1998, bajo el Nº 42, Tomo 11-A-VII, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución Nº 1641-10 emanada de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores del Estado Miranda (Diresat Miranda) del INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (I.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra la sentencia dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de fecha 28/03/2012. SEGUNDO: Se confirma el fallo recurrido; TERCERO: SIN LUGAR la demanda por estabilidad laboral incoada por el ciudadano NELSON LAYA contra la COOPERATIVA EL CHE FUSE R.L; CUARTO: Se condena en costas a la parte actora, en virtud de lo estipulado en el artículo 60 de la L.O.P.T.R.A.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Octavo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por estabilidad incoada por la ciudadana NATHALYE A. IGLESIA B., en contra del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS, (INDEPABIS) adscrito al Ministerio del Poder Popular para el Comercio, creado mediante Ley publicada en la gaceta oficial de la República N° 39.358 del 01/02/2010. SEGUNDO: Se ordena el reenganche a la accionante a su puesto de trabajo en las mismas condiciones que se encontraba antes de su despido ilegal y a cancelarle los salarios caídos sobre la base del salario mensual demostrado en autos de Bs. 3.762,00 por mes, desde la fecha de la notificación del demandado 24/05/2011, hasta la de su efectiva reincorporación o hast.....