Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 128] Página 8 de 13
N° Expediente : AP11-V-2012-000652 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2012
Procedimiento:
Particion De Bienes
Partes:
CIUDADANO JUAN MIGUEL SÁNCHEZ CORBACHO, VS CIUDADANA MARÍA DEL CARMEN RUÍZ LÓPEZ.-
Resumen:
-III- Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por Autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE en razón de la materia para conocer de la pretensión que por PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL incoara el ciudadano JUAN MIGUEL SÁNCHEZ CORBACHO contra la ciudadana MARÍA DEL CARMEN RUÍZ LÓPEZ y como consecuencia de ello DECLINA LA COMPETENCIA del presente asunto al Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, al cual corresponda por distribución, a fin que conozca del mismo. Remítase el presente expediente original junto con oficio a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos del Circuito Judicial de los Juzgados de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción J.....
Juez/Ponente:
Carolina Garcia
Organo:
Juzgado Noveno Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-004531 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ELOINA DE JESUS ROJAS LARA CONTRA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES YJUSTICIA (CONSEJO GENERAL DE POLICIA).-
Resumen:
Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ELOYNA DE JESUS ROJAS LARA, en contra la demandada MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA (CONSEJO GENERAL DE POLICIA), plenamente identificadas.-SEGUNDO: Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Ronald Orangel Flores Ramírez
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-002485 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ISKELY MARIA BAEZ FAJARDO VS INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE.-
Resumen:
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: ÚNICO: FALTA DE JURISDICCION de los Tribunales Laborales respecto a la administración pública, para conocer del presente asunto, ya que su conocimiento corresponde a la Inspectoría del Trabajo de Caracas; así mismo, se ordena la remisión del presente asunto a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, a los fines de su consulta.
Juez/Ponente:
Claudia Valencia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-003465 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
BELKIS HELENA MEJIA PERDOMO VS CORPORACION 3150, C.A.-
Resumen:
Por todos los racionamientos antes expuestos, este Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN suscrita entre la ciudadana BELKIS HELENA MEJIA PERDOMO y la sociedad mercantil CORPORACION 3150, C.A., a la cual se le confiere efecto de cosa juzgada.-
Juez/Ponente:
Claudia Valencia
Organo:
Tribunal Trigesimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-005924 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
DANIEL MORENO VS BAR RESTAURANT ARANJUEZ, C.A.
Resumen:
En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo las Trabajadoras y los trabajadores, en concordancia con lo dispuesto en el articulo 133 de La Ley Orgánica Procesal del Trabajo; HOMOLOGA el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos ordenando agregar a los autos el presente escrito, asimismo se da por terminado el presente juicio y se ordena el cierre y archivo del expediente pasados 5 días hábiles para el transcurso de los lapsos recursivos. Se acuerda expedir las copias certificadas solicitadas de conformidad a lo establecido en el artículo 21 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y se entregan en este acto las pruebas aportadas por las partes. Es todo. Terminó se leyó y conformes firman. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 202° y 153° GILBERTO ANTONIO ALFARO GUERREIRO EL JUEZ APODERA.....
Juez/Ponente:
Gilberto Alfaro
Organo:
Tribunal Vigesimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2012-000921 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
RAMON ALVARADO VS. JULIEN COMPUTER, C.A.
Resumen:
MEDIACION
Juez/Ponente:
Estela Romero
Organo:
Juzgado Décimo Tercero De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-003710 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2012
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
JOSE MORENO MORAZZANI E IRENE PETKOFF MARTINEZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes entre los ciudadanos JOSE MORENO MORAZZANI e IRENE PETKOFF MARTINEZ, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 17 de agosto de 1995, por ante la Primera Autoridad del Municipio Chacao, del Estado Miranda.
Juez/Ponente:
Rahyza Peña Villafranca
Organo:
Juzgado Undecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH1A-F-2003-000047 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2012
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos (Conversión De Divorcio)
Partes:
ALEJANDRA PATRICIA OTERO Y THOMAS EDUARDO PIEDRA FERNANDEZ
Resumen:
Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE SEPARACIÓN DE CUERPOS, intentada por los ciudadanos ALEJANDRA PATRICIA OTERO y THOMAS EDUARDO PIEDRA FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos V-12.055.142 y V-11.411.990, respectivamente, fundamentada en los Artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el articulo 762 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha (22) de enero del año dos mil tres (2003), por ante la Primera Autoridad de la Alcaldía del Municipio Autónomo Chacao del Estado Miranda, según Acta Nº 02, folio Nº 02.
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-V-2011-002260 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2012
Procedimiento:
Oferta Real
Partes:
S.M. SUELOPETROL, C.A. S.A.C.A VS S.M. NCT ESTUDIOS Y PROYECTOS, C.A.
Resumen:
El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil dispone lo siguiente: "...En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desistir de la demanda y el demandado convenir en ella. El Juez dará por consumado el acto, y se procederá como en Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, sin necesidad del consentimiento de la parte contraria..." Encontrando este Tribunal llenos los extremos contemplados en la norma UT supra transcrita, así como lo establecido en el artículo 154 eiusdem, en el desistimiento efectuado por la parte demandante a través de su apoderada judicial al presente procedimiento, HOMOLOGA el mismo en los términos en él contenidos, teniéndose en consecuencia esta como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. ASI SE DECIDE. Asimismo solicito le sea devuelto el cheque original que fue desglosado en su oportunidad y se encuentra en custodia, este Tribunal a los fines de proveer y en conformidad con el articulo 112 del Código de Procedimiento Civi.....
Juez/Ponente:
Fabiola Carolina Terán Suarez
Organo:
Juzgado Vigesimo Primero de Municipio
arriba

N° Expediente : 8656 N° Sentencia : Fecha: 22/06/2012
Procedimiento:
Resolucion De Contrato De Arrendamiento
Partes:
PELUQUERÍA RICHELIEU, C.A CONTRA ODILIO LLOVES RODRIGUEZ Y JOSE MANUEL GARCIA NOVOA
Resumen:
Por todas las razones expuestas, este Tribunal declara el defecto de legitimación porque en éste proceso han sido demandados dos de tres arrendatarios, como consecuencia este Tribunal no entra a examinar el mérito de la causa y simplemente desecha la demanda sin darle entrada al proceso- En los términos examinados este Tribunal Superior Noveno Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y Por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1.- CON LUGAR el recurso de apelación.- 2.- Se REVOCA la sentencia definitiva dictada por la primera instancia porque no procede en este caso reposición de la causa al estado de nueva citación.- 3.- Se DESECHA la demanda sin darle entrada al proceso.- se DECLARA que este juicio fenece.- 4.- Se DECLARA la NULIDAD de todo lo actuado.- 5.- NO HAY LUGAR a condenatoria en costas de Alzada, en virtud de que el fallo examinado fue revocado y modificado íntegramente e.....
Juez/Ponente:
Cesar Dominguez Agostini
Organo:
Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados