Este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta por la parte demandante, ciudadana ELIZABETH GARCÍA DE AUMAITRE. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 7 de febrero del presente año. TERCERO: Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ELIZABETH GARCÍA DE AUMAITRE, contra la sociedad mercantil SEGUROS CARACAS DE LIBERTY MUTUAL C.A., ambas partes identificadas al inicio de este fallo y como consecuencia de ello se condena a la demandada a pagar a la parte actora la suma de VEINTE MIL DÓLARES AMERICANOS ($ 20.000,00) que al cambio vigente de Bs. 2,15 por dólar equ.....

Este Juzgado, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara SIN LUGAR la demanda que por ACCION REIVINDICATORIA incoara la ciudadana MERILLER MONTILLA PÉREZ, contra la ciudadana CRISTINA MARCANO ASTUDILLO PALENCIA, y SIN LUGAR la reconvención propuesta por ésta contra aquélla, ambas partes plenamente identificadas al inicio de este fallo. En virtud del vencimiento recíproco no ha lugar a costas.

Este Tribunal, a los fines de decretar la medida de secuestro solicitada y en cumplimiento a lo establecido en el artículo trascrito anteriormente, exige a la parte actora, constituya fianza suficiente de las previstas en el artículo 590 del Código de Procedimiento Civil, la cual deberá ser hasta por la cantidad de cuarenta y cuatro mil ochocientos noventa y uno bolívares con sesenta y cuatro céntimos (Bs. 44.891,64), que es el doble de la cantidad en que se estima la demanda Bs. 19.951,84, más las costas calculadas prudentemente en un 25%, es decir cuatro mil novecientos ochenta y siete bolívares con noventa y seis céntimos (Bs. 4.987,96), o caución suficiente hasta cubrir la cantidad de veinticuatro mil novecientos treinta y nueve bolívares con ochenta céntimos (Bs. 24.939,80), suma que representa la cantidad en que fue estimada la demanda (Bs. 19.951,84), mas las costas calculadas prudentemente por este Tribunal en 25%, y una vez constituida la misma, el Tribunal proveerá por a.....

En virtud de la norma parcialmente transcrita, este Tribunal luego de una revisión detallada de los recaudos anexos al libelo de demanda, observa que la parte actora basa su pretensión en facturas que no fueron aceptadas en su totalidad por la parte demandada, en consecuencia de ello fija CAUCIÓN suficiente hasta cubrir el monto de Bs. F. 207.301,43, que comprende la cantidad en que fue estimada la demanda Bs. F. 165.841,14, más las costas calculadas prudencialmente en un 25%, es decir, Bs. 41.460,29, o FIANZA hasta cubrir la cantidad de Bs. 373.142,57, que comprende el doble de la cantidad en que fue estimada la demanda, más las costas; y una vez constituida la misma el Tribunal proveerá por auto separado.

De una revisión al libelo de demanda se desprende que la representación judicial de la ciudadana SILVINA SIBILINA MEDINA de SALAZAR, se dió por intimada en fecha 21 de mayo de 2008, no compareciendo dentro de los 3 días de despacho siguientes, los cuales se contraen a los días 23, 26 y 28 del mismo mes y año, llenando de esta manera los extremos contemplados en la norma parcialmente transcrita. En virtud de lo antes expuesto este Juzgado a los fines de pronunciarse sobre el embargo solicitado por la representación judicial de la parte actora, ordena aperturar cuaderno separado.

Visto el escrito presentado por los abogados JUAN PABLO TORRES FIGUEREDO y OLENA COLOMBANI de TORRES, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 90.687 y 90.686, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana PATRICIA AMELIA PUMAROL VILLEGAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 5.309.607, parte actora, mediante la cual solicitaron la suspensión de la medida cautelar decretada en el presente juicio, este Juzgado firme como se encuentra la sentencia de perención dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que confirmó la proferida por este Juzgado en fecha 29-01-2007, acuerda la suspensión de la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en fecha 8 de mayo del año 2006, que recayó sobre el siguiente bien inmueble: "Un terreno y la casa-quinta construida sobre el denominada "Tecriscar", ubicada en la Calle Cerez.....

Admitida como ha sido la demanda por EJECUCION DE HIPOTECA que sigue la ciudadana CARMEN DOMINGA MAIZ de GUERRA contra la ciudadana SILVINA SIBILINA MEDINA de SALAZAR, en el juicio signado con el N° 45121, en la cual es solicitada por la representación judicial de la parte actora, la medida de embargo ejecutivo del bien inmueble objeto de la hipoteca cuya ejecución se demanda, el Tribunal por cuanto no consta en autos el cumplimiento de la obligación contraída por parte de la demandada aunado a que se encuentran llenos lo extremos exigidos en el artículo 662 del Código de Procedimiento Civil, DECRETA MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVA, sobre el siguiente bien inmueble que a continuación se describe: "Un inmueble constituido por un apartamento destinado a vivienda, distinguido con el Nº 0205, ubicado en el piso 2, del Bloque 20, edificio 1, Urbanización Caricuao, UD-3, sector C, Parroquia Caricuao, Jurisdicción del Municipio Libertador del Distrito Capital, el cual tiene una superficie de S.....

Vista la solicitud que antecede y la justificación promovida y evacuada a tal efecto, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO suficiente sobre las bienhechurías realizadas, por los ciudadanos: JUAN LUCAS MONCADA SÁNCHEZ y CARMEN YOLANDA GUZMAN ALLEN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 10.875.771 y 10.531.439, respectivamente, en un terreno propiedad privada, ubicado en el Barrio Bolívar, Entrada Calle Kennedy, Casa Nº 17-2, Parroquia Petare, Municipio Sucre del Estado Miranda, según información suministrada por la Alcaldía del Municipio Sucre del Estado M.....

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, declara INADMISIBLE la demanda presentada por el ciudadano JOSE FRANCISCO CULICETTO FLORES, contra la ciudadana MELIDA EVELIA VENTURA DE CULICETTO, ambos identificados al inicio de este fallo. Por cuanto el presente fallo se dicta fuera de la oportunidad legal prevista para ello, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 eiusdem, se ordena la notificación de las partes, a los fines de que ejerzan los recursos que consideren pertinentes. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia en el copia copiador de sentencia, tal y como lo dispone el artículo 248 ibidem.

Vista la justificación promovida y evacuada al efecto, el Tribunal sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones Titulo Suficiente para acreditar el carácter de UNIVERSALES HEREDEROS del de Cujus ciudadano: JESUS ARMANDO LACHICA RODRIGUEZ, a los ciudadanos: JUDITH ORTIZ viuda de LACHICA, NANCY DEL VALLE, PATRICIA JOSEFINA, ANA CRISTINA, JUDITH RAQUEL y JESUS ARMANDO LACHICA ORTIZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 1.881.455, 5.538.103, 6.037.852, 6.037.851, 6.327.557 y 6.321.054, respectivamente, en su carácter de cónyuge e hijos del Causante.- Déjese copia de las presentes actuaciones en el archivo del Tribunal y entréguese original con sus resultas a los interesados.-