Este Tribunal admitio la presente demanda y ordeno emplazar a los herederos conocidos y desconocidos del finado JOAO PEREIRA NUNES.-

declara: ÚNICO: LA INCOMPETENCIA FUNCIONAL DE LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO para conocer la demanda de nulidad contra el acto administrativo de efectos particulares contenido en la certificación de enfermedad ocupacional signada con el N° 0313-09, dictada en fecha 26 de octubre de 2009, por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores (DIRESAT) Miranda del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), mediante la cual se certificó que el ciudadano Job Ospino Gómez, titular de la cedula de identidad numero V- 16.676.110, padece una enfermedad agravada por condiciones de trabajo que le condiciona a una discapacidad total y permanente, en consecuencia, se declina la competencia a los Juzgados Superiores del Trabajo de este Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Se ordena lo conducente a los fines de remitir las presentes actuaciones a la Coordinación respectiva a los fines de su distribución a los Juzgados Superiores .....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

VI DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en Sede Constitucional en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 14 de agosto de 2012, por el abogado JOSÉ GREGORIO DUQUE, en su carácter de abogado asistente del ciudadano EDDY MÉNDEZ GÓMEZ, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2012, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la cual se confirma en toda y cada una de sus partes. . SEGUNDO: Se MANTIENE la medida de entrega material del inmueble constituido por un apartamento distinguido como PH-A, ubicado en el piso 13 del Edificio Torre Montecarlo, entre Esquinas de Manduca y Ferrequin, en Jurisdicción.....

IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA LAURA MOLINA SANDOVAL, Defensora Pública Penal Vigésima (20°) de este mismo Circuito Judicial, en su condición de defensora del ciudadano: OSMANDI GUAREPE GONZALEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 20 de junio de 2012, por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...declara IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la ciudadana: ABG. MARIA LAURA MOLINA, Defensora Pública .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, pasa a emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR, el Recurso de Apelación interpuestos en fecha 10-09-12, por la Abg. GLADYMAR PRADERES, Defensora Pública Penal Cuadragésimo Octava (48°) del Área Metropolitana de Caracas, en su condición de Defensora del ciudadano JOAQUIN FIGUERA, con fundamento en lo establecido en el artículo 447 numeral 4°, del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la Decisión dictada por la Juez décimo segundo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, a cargo de la Abg. AURA GONZALEZ en fecha 07 de Septiembre de 2012, mediante la cual acordó Medida de Privación Judicial Preventiva de Liber.....

PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la Abogada VIRGINIA GARCIA, Defensora Pública Penal Nonagésima Novena (99º) del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los imputados YEFREY ALEXANDER OSTA CUELLAR y JAIR SIMON ABREU REINA, contra la decisión dictada en fecha 31 de agosto de 2012, por el Juzgado Trigésimo Octavo (38º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual acordó decretar a su defendido la Medida Judicial Preventiva Privativa de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 250 numerales 1, 2 y 3, en relación con el artículo 251 numerales 2 y 3, y numeral 2 del artículo 252, todos del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITE el escrito de contestación presentado por el ciudadano YOHNY JOSÉ GONZÁLEZ RAMÍREZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Décimo Cuarto del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, por cuanto fue consignado dentro del lapso legal e.....

IV DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA LAURA MOLINA SANDOVAL, Defensora Pública Penal Vigésima (20°) de este mismo Circuito Judicial, en su condición de defensora del ciudadano: OSMANDI GUAREPE GONZALEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 20 de junio de 2012, por el Juzgado Vigésimo Primero (21°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...declara IMPROCEDENTE la solicitud efectuada por la ciudadana: ABG. MARIA LAURA MOLINA, Defensora Pública .....

este Juzgado Duodècimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, declara: Primero: INADMISIBLE la acción de INTERDICTO DE PERTURBACION, PREVISTO EN EL ARTICULO 782 Código Civil interpuesta en fecha 16 de enero de 2012, por los ciudadanos GUDELIA MEZA ARIAS y JUAN ALBERTO TREVISON, contra actos cometidos por la ciudadana ILSE MARIA APONTE, todos plenamente identificados en el encabezamiento de esta decisión; a tenor de por cuanto la pretensión no fue interpuesta dentro del año en que ocurrió la perturbación alegada, tal como lo pauta el Artículo 782 del Código de Civil. Segundo: No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se confirma el acto impugnado y declara SIN LUGAR la querella interpuesta. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a los veintidós (22) días del mes de octubre del año dos mil doce (2012). Año 202° de la Independencia y 153° de la Federación.-. EL JUEZ, ALÍ ALBERTO GAMBOA GARCÍA LA SECRETARIA GISELLE BOHORQUEZ En misma fecha, siendo las once ante meridiem (11:00 a.m.), se publicó y registró la anterior sentencia, bajo el Nº 144-12.-. LA SECRETARIA GISELLE BOHORQUEZ Exp. Nº 1803-11