REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPERIOR DÉCIMO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL Caracas, 22 de octubre de 2012 202º y 153º En fecha 10 de octubre de 2012, el abogado Randolph Henríquez Millán inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro 95.272 actuando en el carácter de apoderado judicial del ciudadano ALBERTO ARAUJO ROMERO, titular de la cédula de identidad Nº V- 4.591.245, consignó ante el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando como Tribunal Distribuidor, escrito contentivo de la querella funcionarial que interpusiera contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN. Del escrito libelar se desprende que la parte actora pretende que se pague la cantidad de ochenta mil ciento cuarenta y ocho bolívares con cincuenta céntimos (Bs.80.148, 50), por concepto de intereses de mora, entre otros conceptos. Ahora bien, estando dentro de la oportunidad procesal para admitir .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por el abogado Isauro González Monasterio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 25.090, en representación de la ciudadana TELESFORA ARAY, titular de la cédula de identidad Nro. 4.715.409, contra el Instituto Nacional de Capacitación Educativa Socialista (INCES). En consecuencia: 1.- Se ORDENA al Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (INCES) el pago de los intereses moratorios sobre las prestaciones sociales calculados desde el 13 de febrero de 2009 fecha de egreso de la querellante hasta el 10 de septiembre de 2009, fecha en que le pagaron las prestaciones sociales, ambas fechas inclusive, por la suma correcta de Bs. 42.600,74. 2.- Se NIEGAN los demás pedimentos en cuanto a las difere.....

.-Se dictó y publicó Sentencia Interlocutoria Con Fuerza de Definitiva mediante la cual se Homologó el Desistimiento suscrito por la parte actora en la causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil.-

Por lo que este Juzgado considera que la Transacción celebrada por las partes en el presente proceso está ajustada a derecho, por lo que IMPARTE SU HOMOLOGACIÓN, procediéndose como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Con respecto al pedimento contenido en el numeral segundo del escrito de transacción antes señalado, mediante la cual solicitan a este Juzgado remitir oficio dirigido al Registrador Inmobiliario correspondiente a los fines de estampar la nota marginal en los tomos de los documentos de propiedad de los inmuebles objeto del presente juicio, este Tribunal, niega lo solicitado, en virtud de lo estipulado en el artículo 1877 del Código Civil Venezolano, que a continuación se trascribe: "Articulo 1.877.- La hipoteca es un derecho real constituido sobre los bienes del deudor o de un tercero, en beneficio de un acreedor, para asegurar sobre estos bienes el cumplimiento de una obligación. La hipoteca es indivisible y subsiste toda ella sobre todos los bienes hipotecad.....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: LA NULIDAD de la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 14 de marzo de 2012. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda que por cumplimiento de contrato de seguro, incoara la ciudadana YENNIFER DEL VALLE BRITO DE GUTIÉRREZ contra la sociedad mercantil ADRIATICA DE SEGUROS, C.A.; en consecuencia, se condena a la sociedad mercantil ADRIATICA DE SEGUROS, C.A., a pagar a la ciudadana YENNIFER DEL VALLE BRITO DE GUTIÉRREZ la cantidad de treinta y seis mil seiscientos ochenta y cinco bolívares fuertes (Bs.F. 36.685,00). Además, se acuerda la indexación de la suma condenada (.....

Este Tribunal admitio la presente demanda por lo cual se ordeno emplazar al ciudadano TOM GREY CUADROS ROJAS, asimismo se ordeno librar citacion de todas aquellas personas que se crean asistidos de algun derecho en el presente juicio.-

Analizadas las pruebas presentadas por la parte solicitantes esta Juzgadora considera suficiente para determinar lo alegado en auto; En consecuencia, este Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ordena la Rectificación del Acta de Matrimonio inserta en el libro de Matrimonio, llevado por el Juzgado Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Acta de Matrimonio Nº 159, año 1966. Teniendo que de los distintos recaudos presentados, se evidencia el haberse cometido la trascripción errónea en el Acta de Matrimonio al existir un error en el primer apellido del solicitante así como en su Cédula de Identidad. En consecuencia donde dice: "FIGUERAS", debe decir "FIGUERA" y donde dice "V-2.202.227" debe decir "V-2.292.227" - ASÍ SE DECIDE. Líbrense los oficios a las autoridades respectivas y anéxese a las mismas copias certificadas de la presen.....

Sobre la base de las consideraciones de hecho y de derecho antes expuestas y en concordancia con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, este Juzgado Trigésimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN presentada en la presente demanda, ambas partes identificadas en autos, en los términos expuestos por ellas. Igualmente, se acuerda expedir sendas copias certificadas solicitadas. Así se establece.- Déjese copia de la presente decisión y notifiquese.-

de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA, por la cantidad de NOVENTA MIL SETECIENTOS NOVENTA BOLÍVARES CON TREINTA Y UN CENTIMOS (BS. 90.790,31)