Se dictó Sentencia Interlocutoria decretando la perención de la instancia en la causa que por COBRO DE BOLIVARES sigue Sociedad Financiera C.A., CENTRAL BANCO UNIVERSAL en contra del ciudadano MIGUEL CHARAIMA, venezolano, mayor de edad y portador de la cédula de identidad número V-4.810.880.

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza de Definitiva decretando la perención de la instancia en la causa que por Estimación e Intimación de Honorarios siguen los ciudadanos VLADIMIR ROMERO PARRA y JOSÉ DAVID GIARRATANA CORSALE, venezolanos, mayores de edad, abogados, portadores de las cédulas de identidad números V-8.973.449 y V-14.123.862 e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 115.272 y 106.621 respectivamente en contra de la Sociedad Mercantil MAQUINARIAS ITALPACK C.A.

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ANGEL CELESTINO HERNÁNDEZ MORILLO, asistido por el abogado EDWIN JOSÉ AÑON DÍAZ, contra la decisión proferida en fecha 11 de octubre de 2012, por el Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Por la naturaleza de lo decidido, no hay especial condenatoria en costas.

TERCERO: En consecuencia, cumplido tales extremos, este Juzgado Superior Primero ADMITE el Recurso de Casación anunciado por el abogado, Héctor Fernández Vásquez, Inpreabogado Nº 76.956, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y EQUIPOS INEQUIP, C.A, contra la decisión de fecha 08.08.2012, dictada por este Juzgado Superior. Haciendo constar que el último de los diez (10) días que se dan para el anuncio lo fue el día diecinueve (19) de Octubre de 2012. Y ASÍ SE DECIDE.- Se deja expresa constancia: (i) Que los folios 01 al 05, 13 al 27, 29 al 97, se encuentran tachados y presentan enmendadura; (ii) Que las foliaturas que no han sido testadas son totalmente válidas. Remítase, con oficio, el presente expediente a la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia. Líbrese oficio.- LA JUEZ, DRA. INDIRA PARÍS BRUNI LA SECRETARIA ABG. MARIELA A.....

-III- Con fuerza en los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA, en consecuencia EXTINGUIDO EL PROCESO, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada del presente fallo en el copiador de sentencias de este Juzgado. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintidós (22) días del mes de octubre del año dos mil doce (2012).-.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Cuadragésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: LA FALTA DE JURISDICCIÓN en el presente asunto incoado por la ciudadana KEILA SILVEIS DIAZ contra la empresa DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS TRIPLE GREEN Se ordena la remisión del expediente a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para que conozca de la consulta obligatoria de conformidad con lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la perención de la instancia en la presente causa y, por ende, la extinción del proceso.

Este Tribunal Admite el Recurso Contencioso Tributario, en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, procédase a su tramitación y sustanciación de conformidad con los artículos 267 y siguientes del Código Orgánico Tributario vigente, abriéndose la causa a pruebas a partir del primer (1º) día de Despacho siguiente al de hoy, visto que no hubo oposición alguna por parte de la Administración Tributaria.

En virtud de lo anteriormente expuesto, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y cumplidos como se encuentran los extremos legales contenidos en los artículos 264 y siguientes del mismo cuerpo legal; este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA el desistimiento realizado por la apoderada judicial actora.

En consecuencia, se SUSPENDE LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada en fecha dieciséis (16) de diciembre de dos mil once (2011), y participada al Registrador de la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro Público del Municipio Baruta del Estado Miranda