Este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley se declara INCOMPETENTE EN RAZÓN DEL TERRITORIO, y, en consecuencia DECLINA el conocimiento de la presente causa a un Juzgado de de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar. Remítase el expediente una vez transcurran los lapsos establecidos en el Código Adjetivo Civil. En virtud de la naturaleza jurídica de la presente decisión no hay condenatoria en costas.

se DECRETA Medida Preventiva de EMBARGO

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Con Lugar el Recurso de Apelación interpuesto por el abogado Francisco José López Martínez, en su carácter de Fiscal Auxiliar Centésimo Vigésimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la sentencia de fecha 12 de agosto de 2013, dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual Absolvió al ciudadano José Luis de Freitas Méndez, de la acusación que por la comisión del delito de Tráfico de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en la Modalidad de Ocultación, previsto y sancionado en el artículo 149, segundo apa.....

Revisadas como han sido las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.447, del 16 de junio de 2010, reimpresa por error material en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.451 del 22 de junio de 2010 y verificados los requisitos exigidos en el artículo 33 de la indicada Ley que regula la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Tribunal ADMITE cuanto ha lugar en derecho la reforma a la querella ejercida por la abogada mencionada. En consecuencia, se ordena citar al ciudadano PRESIDENTE DEL INSTITUTO AUTÓNOMO DE TRÁNSITO, TRANSPORTE Y CIRCULACIÓN DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, a los fines que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según lo dispuesto por el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Asimismo se le informa q.....

"...la Juez Ejecutora otorga al organismo notificado un plazo de quince (15) días continuos, para que se cumpla definitivamente la ejecución material de la sentencia..."

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: PRIMERO: LA CONFESIÓN FICTA del demandado. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión de resolución del contrato de Venta a Crédito con Reserva de Dominio intentado por la sociedad de comercio MERCANTIL, C.A., Banco Universal contra el ciudadano PIETRO ANTONIO DAPRANO ESPINOZA. En consecuencia, RESUELTO dicho contrato autenticado el 09 de septiembre de 2010. TERCERO: Se CONDENA a la parte demandada a entregar a la demandante el vehículo marca Renault, Modelo Twingo, año 2008, color blanco, tipo coupe, uso particular, serial del motor C708Q021337, serial de carrocería 9FBC06V058L020848, placa MFF240. CUARTO: Se DECIDE asimismo que las sumas de dinero pagadas por el demandado queden a favor de la actora, a título de indemnización por el uso de la cosa y los daños y perjuicios. De conformidad con lo previsto en los artículos 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada. Publíquese, regístrese y déjese .....

declara PRIMERO: PERECIDO el recurso de apelación interpuesto por la abogada VIRGINIA MARIA RIVERO, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 14.681, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano JESUS PIÑATE TRENAD, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-4.822.845, contra la sentencia dictada en fecha 18 de Septiembre de 2013, por el Tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de este Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, en el asunto principal signado con el Nº AP51-V-2008-019068, que versa sobre el juicio de Cobro de Bolívares.

En consecuencia, este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas administrando justicia, de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, así como de la referida decisión proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 24 de Marzo de 2009, número 380, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JOSE ACEVEDO GUERRERO ESCALANTE contra de la ASOCIACIÓN CIVIL DE CONDUCTORES DE LA LINEA GUAICOCO RUTA 43., de conformidad con lo establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, al no haber subsanado el actor el libelo de la demanda según lo ordenado en el auto de fecha 02 de Abril de 2012, dictado por este Juzgado. Así se establece.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por el ciudadano MANUEL DA SILVA DOS SANTOS, contra la empresa COOPERATIVA NUTRIDIET R.L y solidariamente a las ciudadanas: MAGALIS JOSEFINA RODRIGUEZ GALANTON, GLADIMIR LABORI LOPEZ, ANASTARBY DEL VALLE VELASQUEZ NARVAEZ, SUHAILYS CRISMARK GOMEZ QUIJADA, EUSDELYS DEL VALLE TOVAR PINO y DAYERIS DEL VALLE GARCIA OLIVEROS. Así se decide.

Atendiendo a los precedentes razonamientos, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, este JUZGADO NOVENO (9º) DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL REGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, declara: que los JUZGADOS DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS si tienen COMPENTENCIA POR EL TERRITORIO para conocer y decidir el juicio incoado por el ciudadano JOSE GREGORIO RIVERA GOMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad No. 11.091.492, contra S.A. SERENOS LA NACIONAL, asi como contra la empresa SERENOS ASOCIADOS CA y en forma personal contra los ciudadanos RAMON MONTERO MONTERO y CARLOS PENSO, titulares de las cédulas de identidad Nos. 33.465 y 2.994.016 por reclamo de SALARIOS CAIDOS, PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Así se establece. Se declara improcedente el alegato de Incompetencia por el T.....