DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la Sociedad Mercantil GESTIÓN INTEGRAL DE VALORES INMOBILIARIOS, CA., en contra de la sociedad mercantil EMPORIO P CA por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento y se CONDENA a la parte demandada en lo siguiente: PRIMERO: Entregar a la parte actora el inmueble del contrato de arrendamiento identificado por un (01) local comercial identificado con las letras y números HOL-137, el cual tiene un área aproximada de 20.70 Mts2, ubicado en el Centro San Ignacio, situado en la Esquina Nor-Oeste de la Intersección de la Av. Blandin con la Calle Santa Teresa de Jesús, Urbanización La Castellana, Jurisdicción del Municipio Autónomo de Chacao del Estado Miranda, en las mismas .....

s por lo que este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela ratifica la presente MEDIDA DE SECUESTRO, del inmueble antes referido

DISPOSITIVA Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la demanda intentada por la MARIA ELENA LOSADA DE GARCIA en contra del ciudadano ROGER OSWALDO FRISANCHO BALCAZAR por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento y se CONDENA a la parte demandada en lo siguiente: PRIMERO: Entregar a la parte actora el inmueble del contrato de arrendamiento identificado como Local distinguido con la letra “C”, situado en la planta baja del Edificio Norte 13.77, ubicado entre las esquinas de Avilanes a Mirador, Parroquia La Candelaria, Municipio Libertador del Distrito Capital, en las mismas buenas condiciones en que el mismo le fue arrendado, libre de personas y bienes. SEGUNDO: En pagar las costas procesales de conformidad con la norma prevista en.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIO ELISEO SANOJA BADILLO y FELIZ YANE YANES D´LUCAS, venezolanos, mayores de edad cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.303.823 y 10.795.151, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 13 de junio de 1991, por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial Nro1, el cual quedo anotado bajo el Nº 196, del año 1991.- TERCERO: Líbrese oficio de participación al Registro Principal del Distrito Capital, anexarse copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 d.....

Por otra parte, en cuanto al segundo requisito que atañe al fumus bonis iuris, este tribunal previo estudio de las actas que conforman el presente expediente, constata que la convención locativa que vincula a las partes es verbal, que dicha relación locativa debe ser demostrada por la parte actora en el transcurso del juicio, entonces no puede considerarse los dichos del actor como un medio de prueba suficiente que produzca en el ánimo de esta juzgadora, la convicción de que en el caso de autos se satisfacen los dos (2) extremos de procedibilidad que exige la ley para el decreto de una medida cautelar. Por consiguiente, siendo que no quedó demostrado en autos la existencia concurrente de los requisitos de procedencia de la medida antes señalada, tal como lo establece los artículos 585 del Código de Procedimiento Civil, razón por la cual este órgano jurisdiccional aprecia que las razones invocadas por la parte actora son insuficientes, para la procedencia del decreto de la medida preve.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ROGER ARGENIS CAMARIPANO CISNEROS y ADRIANA CAROLINA ARISTIGUIETA GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.315.373 y 12.392.363, respectivamente, asistidos por la abogado GISELA OROZCO NARVAEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 69.081. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 27 de Marzo de 1999, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el No. 20, año 1999.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias c.....

En tal sentido, se evidencia de las normas antes transcritas que, si la parte actora no acompaña a su libelo de demanda los documentos o instrumentos de los que se deriva el derecho deducido, no se le admitirán después; salvo la excepción señalada en el citado artículo que nace cuando el actor indica en el libelo la oficina o el lugar donde se encuentren, o sean de fecha posterior o aparezca, si son anteriores, que tuvo conocimiento de los documentos omitidos con el escrito libelar, lo que no ocurrió en la presente causa, pues el documento presentado como fundamental de la demanda fue reproducido en copia simple, y por tratarse de un instrumento privado del mismo no emana valoración probatoria alguna, es decir que se apareja a su falta de consignación al libelo, que no habiendo señalado el actor la excepción del artículo 434 del Código de procedimiento Civil, denota su admisibilidad posterior a la causa como documento fundamental, lo que se traduce a su vez en la inexistencia del der.....