DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la presente demanda de FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, incoada por la ciudadana DENISE CAROLINA GARANTON, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-15.613.448, en beneficio de su hija, la niña (X), de 05 años de edad, en contra del ciudadano WILMER ALEXIS ALVAREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V-13.035.844. En consecuencia, se fija como quantum por concepto de Obligación de Manutención, la cantidad de OCHOCIENTOS NOVENTA y CINCO BOLIVARES (Bs.895,00) mensuales, lo que representa el 73,16 % del Salario Mínimo Urbano vigente, que en la actualidad es de mil doscientos veintitrés bolívares con noventa céntimos (Bs. 1223,90), decretado por el Ejecutivo Nacional, mediante decreto Nº 7.237, publicado en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.372. Igualmente, se establecen dos (2) bonificaciones especiales, una para el mes de septiembre.....

Esta Jueza del Tribunal Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, procede a hacer la aclaratoria, conforme a lo establecido en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, por lo cual donde se transcribió el monto adicional respecto a la bonificación decembrina como QUINIENTOS VEINTISIETE MIL BOLÍVARES debe decir QUINIENTOS MIL BOLÍVARES. Respecto a la aclaratoria al aumento de la bonificación decembrina, se señala que la sentencia nada estipula al respecto. Téngase la presente como parte accesoria de la sentencia de fecha 02 de octubre de 2008. Cúmplase.-

declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos Nancy Margarita Lupi y Carlos Solys Gómez, debidamente asistidos por la abogada Rebeca Carolina Gil Rivera, a tenor de lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil y, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que los unía, el cual contrajeron por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Mario Briceño Iragorry del Estado Aragua, según consta en la partida de matrimonio distinguida con el N° 339, de fecha 31.07.21992, inserta en el Tomo B del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa autoridad civil durante el año 1.992

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MARIO ELISEO SANOJA BADILLO y FELIZ YANE YANES D´LUCAS, venezolanos, mayores de edad cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.303.823 y 10.795.151, respectivamente.- SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 13 de junio de 1991, por ante el Juzgado Tercero de Parroquia del Distrito Federal del Circuito Judicial Nro1, el cual quedo anotado bajo el Nº 196, del año 1991.- TERCERO: Líbrese oficio de participación al Registro Principal del Distrito Capital, anexarse copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 d.....

DISPOSITIVA Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ROGER ARGENIS CAMARIPANO CISNEROS y ADRIANA CAROLINA ARISTIGUIETA GARCIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.315.373 y 12.392.363, respectivamente, asistidos por la abogado GISELA OROZCO NARVAEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 69.081. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 27 de Marzo de 1999, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia 23 de Enero, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el No. 20, año 1999.- TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias c.....

Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos CARLOS JOSÉ MADERA y BEATRIZ BUITRIAGO HERNÁNDEZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. 6.890.007 y 14.897.021, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Sucre del estado Miranda, según consta de acta de matrimonio, del año 1988, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 462, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Civil- Liquídes.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza Definitiva, mediante la cual se declaró: INADMISIBLE la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ALEJANDRO IBAÑEZ IRADI y MARÍA VENTURA GÁMEZ Publíquese y regístrese.

Se dictó Sentencia Definitiva, mediante la cual se declaró: CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos ZAIDA DEL VALLE CARABALLO MARTÍNEZ y HÉCTOR ULISES BASTARDO ORDAZ. En consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los citados ciudadanos, contraído el 18 de agosto de 1999. Regístrese y publíquese. Se acuerda expedir por Secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y de esta decisión, de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil y remítase a las Autoridades correspondientes, de conformidad con lo establecido en los artículos 475 y 506 del Código Civil.

III Por todos los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO UNDECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara PERIMIDA LA INSTANCIA de conformidad con lo dispuesto en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese.- Déjese Copia del presente fallo en el copiador de sentencia llevado por este Tribunal.- Dada, Firmada y Sellada en el Salón de Despacho del Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas a los veintidós (22) días del mes de noviembre de dos mil diez (2.010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. EL JUEZ, LA SECRETARIA, DR. ÁNGEL VARGAS RODRÍGUEZ. ABG. SHIRLEY CARRIZALES. En esta misma fecha, siendo las03:16 PM, se registró y public.....

En consecuencia, intímese a la parte demandada, el ciudadano RADWAN ABOUHASSOUN GHALEB antes identificado en su condición de Deudor Principal, para que comparezcan por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia que repose en autos, su intimación, más cuatro (04) días que se le conceden como término de la distancia, en las horas de despacho comprendidas entre las ocho y treinta minutos de la mañana a tres y treinta minutos de la tarde (8:30 a.m. a 3:30 p.m.) a fin que pague apercibida de ejecución o acredite haber pagado a la parte ejecutante las siguientes cantidades: PRIMERO: La cantidad TRECIENTOS TREINTA Y DOS MIL QUINIENTOS BOLIVARES (332.500,00), monto indicado en el cheque distinguido bajo el N° S-9277001364, del BANCO DE VENEZUELA librado en fecha 30 de Noviembre de 2009, por el ciudadano demandado, contra su cuenta corriente N° 0102-0211-65-0000047348, a favor del BANCO EXTERIOR. SEGUNDO: La cantidad QUINCE MIL NOVECIENTOS TREIN.....