En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte la correspondiente HOMOLOGACIÓN de dicha transacción en los términos en que fue expuesto, en consecuencia, se declara terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente. Así se decide. LA JUEZ LUISA AVILA LA SECRETARIA KEYU ABREU

Se levanto acta de prolongación de la audiencia preliminar la cual comparecieron las partes por antes este tribunal y manifestaron que celebraron acuerdo este Tribunal HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. El Tribunal deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes. En virtud que el juicio ha concluido se ordena el cierre y archivo del expediente.-

Se DECLARA INCOMPETENTE POR LA CUANTIA para conocer de la presente causa y declina su competencia al JUZGADO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a quien corresponda luego de realizado el respectivo sorteo.

Juzgado NIEGA LA MEDIDA DE CAUTELAR solicitada por la parte actora y su representación judicial

Se declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio, y en consecuencia, EXTINGUIDO el proceso de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL O COMCUBINARIA, interpuesto por el ciudadano Arnaldo Antonio Sequera Peña., contra la ciudadana Dora Isabel Simoza Labrador .

Se dictó Resolución en la cual se declaró: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto en fecha 11/08/2011, por la abogada SARA EUNICE GUARDIA SOTO; SEGUNDO: SEGUNDO: Se ordenó al Juez del Tribunal Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, oír en un solo efecto devolutivo y de manera inmediata la apelación ejercida por la Abg. SARA EUNICE GUARDIA SOTO; TERCERO: Se ordenó oficiar al Juez del Tribunal Duodécimo (12°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, a los fines de impartirle las ordenes correspondientes para el tramite de la apelacion.-

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal: DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR: sobre bienes inmuebles propiedad del demandado, se ordena oficiar a los Registros respectivos, con el objeto de notificarle sobre el presente decreto de Prohibición de Enajenar y Gravar, asimismo, se sirva estampar la nota marginal correspondientE

Como consecuencia de dichas circunstancias, conforme a lo dispuesto en el artículo 96 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República y dando estricto cumplimiento a lo ordenado en la sentencia vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, precedentemente transcrita, se dispone lo siguiente: PRIMERO: Notifíquese inmediatamente a la Procuraduría General de la República, mediante oficio acompañado de copias certificadas de todo lo que sea conducente para formar criterio acerca de este asunto.- SEGUNDO: Se ordena la suspensión de esta causa por un lapso de noventa (90) días continuos, el cual comenzará a transcurrir a partir de la fecha de la consignación en autos de las resultas correspondientes a la notificación indicada en el punto anterior.-

Se admitió la presente demanda cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, se ordenó la citación del ciudadano Jaime Hugo Martínez Duarte, a fin de que comparezca ante este Tribunal dentro de los (20) veinte días de despacho siguientes a que conste en autos, las resultas de la practica que de su citación se haga, en cualquiera de las horas comprendidas de despacho entre 8:30 a.m. y 3:30 p.m., a fin de que dé contestación a la demanda que por Cobro de Bolívares incoara en su contra, Banesco, Banco Universal C. A

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA el Tribunal declaró PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil.