Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, se declara INCOMPETENTE para conocer del recurso contencioso funcionarial interpuesto por el ciudadano EIVER DAVID HERNÁNDEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-18.460.710, debidamente asistido por el abogado MARIO ALBERTO OTERO MANCINI, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 139.517, interpuso recurso contencioso administrativo funcionarial, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (CICPC).-

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de INTERDICCIÓN presentado por el ciudadano JESÚS ARNALDO RAMOS CARIEL, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

Ahora bien, el presente caso se subsume a los supuestos previstos en la norma transcrita, de tal manera que se considera que fueron cumplidas las exigencias previstas en la misma, es decir, los cónyuges han comparecido ante este Juzgado y han solicitado el divorcio alegando una ruptura prolongada de la vida en común, por más de cinco (05) años, por lo que es forzoso para esta Juzgadora concluir que la solicitud que encabeza las presentes actuaciones debe prosperar por ser ajustada a Derecho. Así se decide. III Con fundamento en los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en sede de Familia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos : CELIA JOSEFINA GUTIERREZ DE MAIZO y JOSE LUIS MAIZO MONTERREY, venezolanos, mayores de edad, titulares de .....

En tal sentido, se observa que, el Tribunal competente para conocer de la presente solicitud es el Juzgado de Municipio con competencia territorial en el Municipio Caroní de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, con fundamento de lo dispuesto en la Resolución Nº 2009-00006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, publicada en Gaceta Oficial Nº 39.152, de fecha 2 de Abril de 2009, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, que señala: "Artículo 3: Los Juzgados de Municipio conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosa en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes, según las reglas ordinarias de la competencia por el territorio, y en cualquier otro de semejante naturaleza. En consecuencia, quedan sin efectos las competencias designadas por textos normativos preconstitucionales. Quedando incólume las competencias que en materia de violencia contra la mujer tiene atribuida."(Negrillas .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: JULIAN PRESVITERO FERNANDEZ PALMA Y ROSELIA CHACON DE FERNÁNDEZ, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en 22 de diciembre de 1978, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Macarao del Municipio Libertador del Distrito Capital.

Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de DIVORCIO 185-A presentado por los ciudadanos ZORYNEL REQUENA BELISARIO y FELIX JOSÉ CASTRO MANZANO, por haberse verificado PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL. Se acuerda la devolución de los documentos originales.

este Juzgado Duodécimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Area Metropolitana de Caracas, en nombre de la República bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole EFECTOS DE COSA JUZGADA

En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Con lugar la apelación de la parte demandada contra la decisión del Juzgado Vigésimo Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de este Circuito Judicial, de fecha 05 de octubre de 2012, la cual queda revocada. SEGUNDO: Improcedente la acumulación solicitada por la parte actora de las causas que cursan, bajo la nomenclatura: AP21-L-2012-001889, AP21-L-2012-001892, AP21-L-2012-002254 y AP21-L-2012-002685, por ante los Juzgados: Tercero, Décimo Sexto, Octavo y Trigésimo Tercero, de este mismo Circuito Judicial; interpuestos por: OSWALDO ALVAREZ, HUGO DURAN, FRANCISCO CORREA y VICTOR VELASQUEZ, también respectivamente; contra SAVAKE, C.A., antes identificada. TERC.....

Por los motivos señalados, se declara improcedente la aclaratoria solicitada por la repre-sentación judicial de la parte actora del fallo dictado por este Juzgado en fecha 08 de noviembre de 2012, en el juicio seguido por RAFAEL FLORES DUARTE, ya identifi-cado, contra, CANTV, ambos identificados en autos, por reclamación de prestaciones sociales y otros beneficios derivados de la prestación de servicios.

En razón de todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Primero Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación de la parte actora contra el fallo del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, de fecha 28 de septiembre de 2012, la cual queda confirmada. SEGUNDO: Sin lugar la demanda interpuesta por JOSE GREGORIO CARRERO LEDEZMA, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° 16.912.258; contra la firma mercantil, de este domicilio, HOTEL LAS AMERICAS, C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de octubre de 1967, bajo el N° 14, tomo 57-A, por reclamación de prestaciones sociales y demás créditos derivados de la prestación de servic.....