VIII PARTE DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones anteriores, este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la falta de cualidad alegada por la parte demandada. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES incoada por la ciudadana AURIMAR GONZALEZ ALMENAR contra MURA SERVICIOS DE CONSULTORIA ORGANIZACIONAL C.A., identificada en autos. TERCERO: Se condena en costa a la parte actora.

Este tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusden, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efecto de Cosa Juzgada.

Se HOMOLOGA el Convenimiento de Obligación de Manutención, suscrito por los ciudadanos MARY ISABEL SEGOVIA GODOY y ANTONIO JOSE LAYA LEAL, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-9.486.375 y V-6.219.795, respectivamente, en fecha 05/01/2012, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 375 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, indicándosele a las partes que dicha homologación tiene fuerza ejecutiva.

Revisadas las actas procesales que conforman el presente expediente, este Juzgado fija la Audiencia Definitiva para el cuarto (4to) día de despacho siguiente, a las once antes - meridiem (11:00 a.m.), a fin de dar cumplimiento a lo establecido en el Artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública.

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE por Caducidad el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano MANUEL FELIPE FAJARDO HERRERA, titular de la cédula de identidad N° 3.839.752, e inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 16.956, actuando en su propio nombre y representación, contra el Acto Administrativo contenido en la Resolución N° 703, de fecha 12 de mayo de 2001, emanado de la FISCALIA GENERAL DE LA REPÚBLICA. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo, en Caracas a los veintitrés (23) días del mes de enero de dos mil doce (2012). EL JUEZ Abg. JOSE VALENTIN TORRES LA SECRETARIA ACC Abg. LISSETTE VIDAL En esta misma fecha 23-01-2012, si.....

III DECISIÓN En mérito de lo anterior, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la abogada Mayerly Karina Foucault Monterrey, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 95.929; actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana LILIBETH COROMOTO COVA MORILLO, titular de la Cédula de Identidad Nro. V-7.943.923, interpuso Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial contra el acto administrativo contenido en la comunicación Nº OF.RRHH.Nº 00465-2011 de fecha 10 de febrero de 2011, dictado por el INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL). Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en el despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con Sede en Caracas, en Caracas el Veintitrés (23.....

Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO del recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido con amparo constitucional de carácter cautelar interpuesto por la ciudadana SANDRA COROMOTO AVENDAÑO, titular de la cédula de identidad Nº V- 8.049.190, debidamente representada por el abogado José Antonio Colmenarez Cárdenas, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 27.498, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, a través del "HOSPITAL DOCTOR DOMINGO LUCIANI", conforme a lo previsto en los artículos 263 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital con sede en Caracas, a l.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSA SUAREZ GAMBOA, asistida por el abogado EDGAR JOSÉ LOZADA, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el acto administrativo "Moción de Urgencia I" de fecha 22 de diciembre de 2000, emanado de la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DOMINGO ANTONIO GUZMAN MARCANO, asistido por la abogada ELIZABETH ABREU MENDOZA, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, contra el acto administrativo "Moción de Urgencia I" de fecha 22 de diciembre de 2000, emanado de la CÁMARA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. SEGUNDO: CONSUMADA LA PERENCIÓN y en consecuencia extinguida la instancia en el presente recurso.

este Juzgado de conformidad con lo establecido en el artículo 310 del Código de Procedimiento Civil, REVOCA por Contrario Imperio el auto de fecha 25-05-2011, solo en lo que se refiere a suspender temporalmente la presente causa.- En consecuencia se ordena la prosecución del presente juicio en el estado en que se encontraba para el momento en que fue dictado dicho auto.- LA JUEZ PROVISORIO, DRA. MARITZA BETANCOURT M. EL SECRETARIO, ABG. JONATHAN GUILLEN. MBM/JG/xiomara.- Exp. N° AP31-V-2010-000920.-