"(...) Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Juzgado Trigésimo (30°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA incoada por el ciudadano ANTONIO TAYLOR KHAIRALLAH DJOWRRAYED contra la sociedad mercantil INVERSIONES BOMBON KIDS, C.A., por cobro de prestaciones sociales(...)"

SE AUTORIZÓ A LA CIUDADANA MAYIRA JOSEFINA MORILLO FERNANDEZ A TRAMITAR LA EXPEDICION DEL PASAPORTE DE SU HIJA POR ANTE EL SAIME, conforme A LO PREVISTO EN EL ARTICULO 22 DE LA LOPNNA.

En consideración a ello, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara Desistido el procedimiento y Terminado el presente proceso en vista de la incomparecencia de la ciudadana MARYANT CAROLINA CASTILLO MEDINA a la celebración de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman. La Jueza, Abog. Carmen Leticia Salazar La Apoderada de la Parte demandada, El Secretario, Abog. Marcial Mecía

Pues bien, revisadas las presentes actuaciones se puede constatar que la parte actora ejerció recurso de apelación (ver folios 208 y 209 del presente expediente), por lo que vista la manifestación realizada por el representante legal de la accionante (ver folios 236 y 237), y revisados como han sido los extremos legales, a saber, la facultad para desistir de la apelación por parte del precitado abogado, el cual de forma expresa cursa a los autos (ver folios 19 al 21 del presente expediente); es por lo que, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, declara: UNICO: SE HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO de la apelación, propuesto por la parte actora; en consecuencia, pertinente es indicar que en virtud de la apelación realizada igualmente por la parte demandada, la causa seguirá su tramite tal como se indicó por auto.....

JUZGADO VIGESIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION MEDIACION Y EJECUCION DEL CICRCUITO JUDICIAL DEL AREA METROPLITANADA DE CARACAS ACTA N° DE EXPEDIENTE:AP21-L-2012-004329 PARTE ACTORA:JENNY PALACIOS APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: NO ACREDITO PARTE DEMANDADA: SUPRA CARACAS APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA:ENDRYC BARBOZA IPSA: 140.772 MOTIVO:ESTABILIDAD. En el día hábil de hoy veintitrés (23) de enero de dos mil trece, siendo las 10:00 AM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio ; se deja expresa constancia de que la parte actora no compareció a la realización de la Audiencia Preliminar. Se deja constancia que hizo acto de presencia el abogado ENDRYC BARBOZA IPSA: 140.772 , actuando como apoderado judicial de la empresa SISTEMA URBANO DE PROCESAMIENTO , RECOLECCIÓN Y ASEO DE CARACAS (SUPRA CARACAS) , carácter que consta en instrumento poder que consigna en original y copia a efectos de vista y posterior devolu.....

por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONSIDERA DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Se deja constancia que la parte demandada presentó escrito de pruebas al inicio de la audiencia, el cual fue devuelto. Dada, Firmada y Sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas a los veintitrés (23) días del mes enero de dos mil trece (2013). PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. Años 153° y 202° El Juez

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: NULA la sentencia dictada en fecha veinticuatro (24) de febrero de dos mil doce (2012), por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: IMPROCEDENTE la defensa de PERENCIÓN DE LA INSTANCIA alegada por la defensora judicial de las codemandadas. Tercero: CON LUGAR la demanda por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES incoada por el profesional del derecho ciudadano IBRAHIM GORDILS DELGADO en contra a las sociedades mercantiles INVERSIONES BOMBILL C.A., e INVERSIONES NODELFI C.A., solo en cuanto al derecho del intimante de cobrar honorarios profesio.....

Este juzgador ADMITE la prueba de Exhibición de Documentos de conformidad con el artículo 270 del Código Orgánico Tributario y 398 del Código de Procedimiento Civil. Se ordena oficiar a la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a fin de que exhiba o traiga a los autos el referido expediente administrativo. Líbrese oficio.- CAPITULO IV PRUEBA DE EXPERTICIA, CAPITULO V PRUEBA TESTIMONIAL: promovida por la Representación Judicial de la recurrente, De las Pruebas promovidas por la Recurrente: CAPITULO I DOCUMENTALES: Se ordena agregar a los autos el documento señalado en el escrito de Promoción de Pruebas,Por cuanto la prueba promovida no es manifiestamente ilegal ni impertinente, este Tribunal las ADMITE cuanto ha lugar en derecho dejando su apreciación para la definitiva.

Se declaró CON LUGAR, el recurso Contencioso Tributario Interpuesto por GLOBAL SHIPPING AGENTES NAVIEROS, C.A., contra la Resolución de multa N°SNAT/INA/GAP/LGU/AAJ/2012-001011, de fechas 21 de marzo de 2012 y la planilla de liquidación Nº 1290071424, forma Nº 99081, identificada con el No. 12900 del 30 de ese mismo mes y año, emanadas de la Gerencia de la Aduana Principal de La Guaira, adscrita al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), por monto total de Bs. 49.500,00; y, en virtud de la presente decisión nula y sin efecto legal alguno. Esta sentencia tiene apelación en razón de la cuantía controvertida. No hay condenatoria en costas procesales a la República atendiendo el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia de fecha 30 de septiembre de 2009, caso: Julián Isaías Rodríguez.

Se dictó y publicó Senencia Nº 007/2013, declarando Sin Lugar el referido Recurso.