Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/02/2012

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Sig [+10] [Total de sentencias: 227] Página 11 de 23
N° Expediente : AP51-V-2011-021512 N° Sentencia : PJ0522012000198 Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Obligación Alimentaria
Partes:
DAYANA LUCIA MARTINEZ ZAMUDIO Y JIMMY ANTONIO RODRIGUEZ TERAN
Resumen:
este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el acuerdo en los mismos términos, fines y condiciones expuestos por las partes; el cual es del tenor siguiente: Las partes llegan al siguiente acuerdo: "Se fija mensualmente la cantidad de Bs. 500, los cuales se depositaran los 5 primeros días de cada mes en la cuenta corriente N° 0003-0029-22-0001-024230 del Banco Industrial de Venezuela a nombre de la madre del niño ciudadana DAYANA MARTINEZ. El padre se compromete a adquirir los tikets de pasaje estudiantil preferencial para el adolescente, también se compromete a llevar los 5 primeros días de cada mes un mercado con los alimentos que pueda comer el adolescente por un monto equivalente a Bs. 300......
Juez/Ponente:
Lenin Carrasco
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños. Niñas y Adolescentes
arriba

N° Expediente : AP11-V-2009-000730 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
PRADOS DE TUSMARE VS GONZALEZ DECASTRO HNOS
Resumen:
Se dictó pronunciamiento respecto a las pruebas promovidas por la representación de la parte demandada, se admitió la documental aportada y se desecho la oposición efectuada por el abogado Juan Caraballo, inscrito en el I.P.S.A., bajo el N° 43.135, dado que todas las documentales aportadas deben mantenerse en los autos hasta la definitiva conclusión de esta causa, para ser analizados en la sentencia de mérito.-
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP11-V-2010-000776 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
123.COM.VE,C.A., VS GLOBAL CROSSING DE VENEZUELA, C.A.,
Resumen:
SE DICTÓ SENTENCIA DECLARANDO PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267, EN CONCORDANCIA CON LO ESTATUIDO EN EL ARTÍCULO 269 AMBOS DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, CON LA CONSECUENCIA PREVISTA EN EL ARTÍCULO 271 EIUSDEM, ES DECIR, QUE NO PODRÁ INTENTARSE DE NUEVO LA DEMANDA ANTES DE QUE TRANSCURRAN NOVENTA (90) DÍAS CONTINUOS DESPUÉS DE VERIFICADA LA PERENCIÓN. SEGUNDO: DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 283 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL NO HA LUGAR A COSTAS.
Juez/Ponente:
Juan Carlos Varela Ramos
Organo:
Juzgado Tercero Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP31-S-2012-001166 N° Sentencia : S-N Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
ISABEL CRISTINA DAVILA GUTIERREZ Y LEONARDO JAVIER JIMENEZ ALVARADO
Resumen:
este Tribunal DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS, en los mismos términos y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con lo establecido en el artículo 188 y 189 del Código Civil, en concordancia con el parágrafo primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Expídanse por secretaria copias certificadas del escrito de solicitud y del presente auto, y entréguese a la parte interesada de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, una vez sea consignada por los solicitantes los fotostatos correspondientes.- LA JUEZ, IRENE GRISANTI CANO. LA SECRETARIA, Exp. Nro. AP31-S-2012-001166 IGC/gba
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-F-2010-001835 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
CIUDADANOS ZULEMA RAMONA MOLINA GONZALEZ Y OMAR EDUARDO BELLO MARQUEZ
Resumen:
Por las razones antes expuestas, éste Tribunal Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la Separación de Cuerpos existente entre de los ciudadanos: ZULEMA RAMONA MOLINA GONZALEZ y OMAR EDUARDO BELLO MARQUEZ, de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-15.403.137 y V-11.916.999, respectivamente, y consecuencialmente disuelto el vínculo matrimonial contraídos por ellos por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Los Salias del Estado Miranda, en fecha 28 de noviembre de 2009, según consta de acta de matrimonio Nº 197, del libro de matrimonios correspondientes al año 2009.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines.....
Juez/Ponente:
Ana Alejandra Morales
Organo:
Juzgado Vigesimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-S-2011-012239 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Separacion De Cuerpos
Partes:
ALBERTO JOSE TROCONIS DITTMAR Y MARIAN MIREYA IRAZABAL JAIMES,
Resumen:
En consecuencia, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos, ALBERTO JOSE TROCONIS DITTMAR y MARIAN MIREYA IRAZABAL JAIMES, antes identificados, en los términos y condiciones por ellos establecidos, en el escrito de fecha 19/12/2011, todo ello de conformidad con lo previsto en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se acuerda expedir por Secretaria las copias certificadas solicitadas y del presente auto, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previa consignación de los fotostatos necesarios. Cúmplase
Juez/Ponente:
Anabel Gonzalez Gonzalez
Organo:
Juzgado Duodecimo de Municipio
arriba

N° Expediente : AH1A-V-1998-000002 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Entrega Material
Partes:
LUIS LUCES GUTIÉRREZ VS.NIURKA AVILA
Resumen:
Por las razones anteriores este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara TERMINADO el presente procedimiento de ENTREGA MATERIAL presentado por el ciudadano LUIS LUCES GUTIÉRREZ, por haberse verificado la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.- Dada, firmada y sellada en la sede del Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los veintitrés (23) días de febrero de dos mil doce (2012). Años 201º de la Independencia y 152º de la Federación.-
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : AP21-N-2011-000078 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
ATHAMAIKA ROSALIA MARTINEZ FIGUEROA VS. INSPECTORÍA DEL TRABAJO "DR. PEDRO ORTEGA DÍAS" SEDE SUR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO CAPITAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR
Resumen:
Con base a todos los razonamientos de hecho y derecho que han sido expresados en la parte motiva del fallo este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Contencioso Administrativa, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por la ciudadana ATHAMAICA ROSALIA MARTINEZ, contra la Providencia Administrativa signada con el 00229/10, de fecha 25 de mayo de 2010, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, que declaró Sin Lugar la solicitud de calificación de falta incoada por la referida ciudadana, contra el HOSPITAL MILITAR "DR. CARLOS ARVELO". SEGUNDO: CON LUGAR el procedimiento de Calificación de faltas incoado por el HOSPITAL MILITAR "DR. CARLOS ARVELO" contra la ciudadana ATHAMAICA ROSALIA MARTINEZ, plenamente identificados en autos. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la natu.....
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2011-000401 N° Sentencia : 723 Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
ANGEL CASTILLO CONTRA HOTEL TAMANACO, C.A.
Resumen:
Este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con lo dispuesto en los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, acuerda impartirle la HOMOLOGACIÓN a dicha transacción en los términos en que fue expuesta. Adicionalmente, visto el cumplimiento íntegro del pago acordado al actor en la presente transacción, este Tribunal da por terminado el presente asunto ordenando su cierre y archivo informático. Así se decide.
Juez/Ponente:
Gonzalo Barczynski
Organo:
Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2005-003302 N° Sentencia : Fecha: 23/02/2012
Procedimiento:
Prestaciones Sociales
Partes:
TIBAIRE TERESA TOVAR LANDAETA VS. ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS Y LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACIÓN Y FINANZAS.
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA FALTA DE CUALIDAD alegada por el Ministerio del Poder Popular para Planificación y Finanzas. SEGUNDO: SIN LUGAR el alegato de Falta de Agotamiento del Procedimiento Administrativo Previo alegado por el Ministerio del Poder Popular para Planificación y Finanzas. TERCERO: CON LUGAR la Prescripción alegada por la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas y SIN LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales, interpuesta por la ciudadana TIBAIRE TERESA TOVAR LANDAETA, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS Y LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ÓRGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA PLANIFICACIÓN Y FINANZAS, plenamente identificados en autos. CUARTO: N.....
Juez/Ponente:
Alba Torrivilla
Organo:
Tribunal Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados