Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la petición de Divorcio incoada por los ciudadanos JORGE LUIS LEDEZMA PACHECO y MARIA VIRGINIA VELASQUEZ CHACON, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. 4.678.064 y 11.469.300, respectivamente, en consecuencia, queda disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día 13/02/1997, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia el Valle del Municipio Libertador del Distrito Capital.-

Es por lo que esta Juez Ponente Nro. 9 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas; Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la solicitud de Divorcio presentada por los ciudadanos ABELARDO TORRES ANTEQUERA e ISMARY CAROLINA PRAZUELA, plenamente identificados a los autos, conforme a lo dispuesto en el Artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, el cual fue contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Valle, Municipio Libertador del Distrito Capital, el día veinticinco (25) de Agosto del año 2000. ASÍ SE DECIDE. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD y la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores; mientras que la CUSTODIA del niño (...), s.....

Se declara Con Lugar la solicitud de Divorcio

Por recibida y vista la partición amistosa, presentada por los ciudadanos Raúl Antonio Gil Colmenares y Rosa Teresa Pérez García, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad números 3.969.627 y 3.972.625, respectivamente, debidamente asistidos por la abogada Ana Rosario Contreras, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 66.001, mediante la cual solicita la liquidación de la comunidad conyugal, de mutuo y amistoso acuerdo, el Tribunal por cuanto la misma no resulta contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, la Admite de conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 788 Eiusdem.- En consecuencia, homologa la partición amistosa en los mismos términos expuestos por los ciudadanos supra mencionados, dándose por consumado dicho acto, procediéndose como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: DECLARA INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el Recurso de Apelación intentado por el abogado: CARLOS FERMÍN ATAY QUIJADA, actuando en nombre y representación del ciudadano: GILBERTO GENARO GUAITERO HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada el día 14 de Enero de 2.008, emanada del JUZGADO DÉCIMO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en la cual SE DECRETÓ EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo previsto en el artículo 318.3 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo conforme a los artículos 453 y 437 literal “b” del Código Orgánico Procesal Penal.

(...) -I- PRUEBAS DE LA PARTE ACTORA Con relación a la Exhibición de Documentos promovida en el Capítulo I del escrito de promoción de pruebas por cuanto la misma no es ilegal ni impertinente, este Tribunal la admite salvo su apreciación o no en la sentencia definitiva, en consecuencia, de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el Tribunal apercibe a la parte demandada la exhibición o entrega de los documentos señalados por la parte actora en su escrito de promoción de pruebas, en la oportunidad que a bien tenga señalar el Juez en la Audiencia de Juicio. ASÍ SE ESTABLECE.

En merito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Se ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de los Efectos, por los Abogados los Abogados MAXIMILIANO HERNANDEZ Y RICARDO MALDONADO, venezolanas, mayores de edad, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 15.665 y 111.360, respectivamente, actuando en su Carácter de Apoderados Judiciales de IS-BE-PA DE MANTENIMIENTO, C.A; contra la Providencia Administrativa N° 775-06, de fecha Viente (20) de febrero de 2006, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital Municipio Libertador, adscrita al ministerio del trabajo; mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos formulada por los señores HERMES ANTONIO RODRIGUEZ PERDIGON, FRANCISCO JOSÉ GIL CABELLO, LUIS AL.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana MARISOL ORTEGA DE LEON asistida el abogado Víctor Córdoba contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA VIVIENDA.

DECISIÓN Por las razones expuestas este Juzgado Superior Tercero en lo Civil Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO realizado por la parte actora en el presente juicio, da por concluido el proceso y ordena se archive el expediente judicial, y sea remitido el expediente administrativo a la oficina de origen. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de despacho del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en Caracas, a los Veintitrés (23) días del mes de Abril del año dos mil ocho (2008).- Años: 198º de la Independencia y 149º de la Federación. JUEZ PROVISORIO EDGAR MOYA MILLAN LA SECRETARIA MARIANA GAVIDIA JUAREZ En esta misma fecha siendo las 9:00 AM., se registró y publicó la anterior decisión. LA SECRETARI.....

Por la motivación que antecede y en virtud del recurso funcionarial incoado por el accionante por destitución ante esta misma jurisdicción, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano AGUEDO FELIPE ALVARADO, ya identificado, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil UNIDAD QUIRÚRGICA INTEGRAL SURGERY X-TREME C.A., también identificada, contra la Providencia Administrativa No.1813-06 de fecha 15-06-2006 mediante la cual la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital en el Municipio Libertador declaró con lugar solicitud de reenganche y pago de salarios caídos incoada por la ciudadana MILKARY ARLENIS CRUZ FARRAIS. En consecuencia, se declara NULA la referida Providencia.