Vista la solicitud de Divorcio 185-A y los recaudos anexos a la misma presentado por los ciudadanos Olga Margarita Torres de Piña y Pedro José Piña, venezolanos, cónyuges, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números: V-2.063.345 y V-1.822.514, respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio Arnoldo Rodríguez, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 121.848, el Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho. En consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil, se ordena la citación del Fiscal del Ministerio Público

sin perjuicio de terceros de igual o mejor derecho tal como lo previene el artículo 937 del Código Procesal Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO a favor de la ciudadana: MARIBEL MARIA ROJAS FAJARDO, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad número 11.928.140, sobre las bienhechurías realizadas en una parcela de terreno, distinguido con el número de catastro: 15-19-01-000-16-043-22-01, ubicada en la Urbanización Petare Norte I, Eje La Urbina, Barrio San José, Parte Alta, Sector La Y, Parroquia Petare, jurisdicción del Municipio Sucre del Estado Miranda

En relación a lo solicitado por la representación judicial de la parte demandada este Juzgado declara definitivamente firme la sentencia dictada en fecha 21/04/2008, ordenando expedir la copia certificada solicitada de conformidad con lo establecido en el articulo 111 y 112 del Código de procedimiento Civil. Respecto a la solicitud de suspensión de la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada, este Tribunal se pronunciará sobre la misma por auto separado en el cuaderno de medidas.-

el Tribunal, comoquiera que al folio 79 del expediente, consta el domicilio procesal de la parte demandada, este juzgado niega la notificación solicitada por la representación judicial de la parte actora, mediante cartel.- En consecuencia, ordena la notificación mediante boleta, a la parte demandada, sociedad mercantil Inmobiliaria Efe C. A., en la persona de su presidente ciudadano Armando Fuentes, o uno cualquiera de los apoderados judiciales, abogados Oswaldo Borrero, Juan Polanco ó Antonio Soto, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 51.227, 24.881 o 78.154 respectivamente, a fin de hacer de su conocimiento de la sentencia dictada en la fecha supra mencionada, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que una vez conste en autos su notificación, y la nota de la secretaria de este despacho de haberse cumplido con las formalidades establecidas por la ley

el Tribunal, comoquiera que al folio 79 del expediente, consta el domicilio procesal de la parte demandada, este juzgado niega la notificación solicitada por la representación judicial de la parte actora, mediante cartel.- En consecuencia, ordena la notificación mediante boleta, a la parte demandada, sociedad mercantil Inmobiliaria Efe C. A., en la persona de su presidente ciudadano Armando Fuentes, o uno cualquiera de los apoderados judiciales, abogados Oswaldo Borrero, Juan Polanco ó Antonio Soto, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 51.227, 24.881 o 78.154 respectivamente, a fin de hacer de su conocimiento de la sentencia dictada en la fecha supra mencionada, todo de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil, haciéndole saber que una vez conste en autos su notificación, y la nota de la secretaria de este despacho de haberse cumplido con las formalidades establecidas por la ley

Por recibido el presente expediente proveniente Juzgado Vigésimo Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el cual esta formado por un cuaderno principal constante de 99 folios útiles, bajo oficio número 1828-2008, de fecha 25 de abril de 2008.- El Tribunal le da entrada y ordena anotarla en los libros respectivos, en consecuencia la juez de este despacho, se avoca a su conocimiento, y por cuanto el auto contra el cual se ejerció el recurso de apelación, es de los denominados interlocutoria y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil, fija el décimo (10mo) día de despacho siguiente a la presente fecha, para dictar sentencia

Por recibida y vista la demanda de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN del ciudadano ARLINDO CRESPO FIGUEIRA FIGUEIRA, inserta en los Libros de Registro Civil de Defunciones llevados por la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 07 de marzo de 1984, bajo el N° 328, folio 165; presentada por la ciudadana MARIA DE LAS MERCEDES ALTUVE, asistida por la abogada Alicia Vargas Marcano, inscrita en el Inpreabogado bajo el número 21.462, adscrita a la División de Asistencia Jurídica Gratuita de la Dirección General de Justicia y Cultos del Ministerio del Interior y Justicia, y los recaudos acompañados a la misma, este Tribunal la admite cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 770 del Código de Procedimiento Civil, se ordena el emplazamiento mediante cartel a todas aquellas personas que pue.....

el Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de Ley. En consecuencia, intímese a la sociedad mercantil "HORSE VENEZOLANA DE COMBUSTIBLE, C.A.", domiciliada en Caracas e inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda el 16/01/2003, bajo el N° 16, Tomo 3-A-Pro, en la persona de su Vice-Presidente JUAN CARLOS CHIRINOS, y a este en su propio nombre en su carácter de avalista, fiador y principal pagadero, quien es venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 10.085.887, para que comparezca por ante este Tribunal dentro de los diez (10) días de despacho siguientes a la constancia en autos que de su intimación se haga, en las horas de despacho, comprendidas las mismas entre las 8:30 a.m. y 3:30 p.m.,a fin de que pague, acredite haber pagado o formule oposición

este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, niega la medida preventiva de embargo peticionada por la parte actora. Así se precisa.

este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, (Intimación) basada en los artículos 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil interpusiera la sociedad mercantil CORPORACIÓN SIGLO XVI C.A., contra la FUNDACIÓN INSTITUTOS DE ESTUDIOS CORPORATIVOS UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL SIMÓN RODRÍGUEZ (FIEC-UNESR), ambas partes identificadas al inicio de este fallo. Por cuanto la presente decisión se dicta fuera de los lapsos previstos para ello, se establece que una vez conste en autos la notificación de la parte actora, comenzarán a correr los lapsos para la interposición de los recursos correspondientes.