Por las razones señaladas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial el Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN de la acción en razón de la falta de interés procesal evidenciada en autos, en el juicio por INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES, interpuso la Abogada en Ejercicio ELIANA MARCANO GARCIA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 12.752, contra la Sociedad Mercantil LA MIA CUCINA DE VENEZUELA, C.A., el cual cursa en el Asunto signado con el Nº AH15-X-1994-0000004, de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil.

Se DISCIERNE EL CARGO DE CURADORA AD-HOC a la ciudadana ciudadana CARLA ARACELI SILVA SABINO, titular de la cédula de identidad Nro. V-10.487.035, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil Venezolano.

este Tribunal Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, haciendo uso de sus facultades conferidas en el literal "e" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y de conformidad con el artículo 110 del Código Civil, le DISCIERNE el cargo de CURADOR AD-HOC de la niña, (SE OMITE SU IDENTIDAD), de nueve (9) años de edad, a la ciudadana NORIS MAGALI VENECIA PEREZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cedula de identidad N° V- 22.670.871, con todas las consecuencias legales inherentes al mismo.

RESOLUCIÓN/DISCERNIMIENTO CURADOR AD HOC DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, haciendo uso de las facultades conferidas en el literal "c" del Parágrafo Segundo del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección de Adolescentes, Niñas y Niñas, en concordancia con lo preceptuado en el artículo 110 del Código Civil, DISCIERNE el cargo de CURADORA AD HOC de la niña [...], de nueve (9) años de edad, en la ciudadana VANESSA DEL CARMEN SUBERO BUENDIA, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-17.303.638, con todas las consecuencias legales, asimismo se declara TERMINADO el presente asunto, en consecuencia, se ordena el CIERRE Y ARCHIVO DEFINITIVO y su desincorporación del archivo Sede Central. Así se decide.

Ahora bien, a los fines de la evacuación de la presente prueba este Juzgado INSTA a la parta promoverte a señalar en autos el domicilio de la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA a los fines de librar el oficio.

III DISPOSITIVO Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CONVERSION EN DIVORCIO de la separación de Cuerpos de los ciudadanos MARISELA DE LOURDES VIZCAYA SUAREZ y RICARDO RUMUALDO HERNANDEZ RODRIGUEZ SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 24 de abril de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia Caucaguita del Municipio Sucre del Estado Miranda; cuya acta quedó inserta bajo el No. 08, del Libro de Matrimonios del año 2009. TERCERO: Líbrese oficio al Registro Civil de la Parroquia Caucaguita del Municipio Sucre del Estado Miranda y al Registro Principal del Estado Miranda, anexándole a los mismos copias certificadas de la presente decisió.....

A través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA el Tribunal decretó la SEPARACIÓN DE CUERPOS entre los ciudadanos JACKSON DANIEL ZAPATA ISTURIZ y LILIANGIE VICTORIA RODRIGUEZ PÉREZ, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-16.378.398 y V-19.736.884, respectivamente; en los mismos términos y condiciones por ellos expuestos, por no ser contrario al orden público o las buenas costumbres, de conformidad con lo previsto en el artículo 189 del Código Civil, en concordancia con los artículos 762 y 765 del Código de Procedimiento Civil.

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano JOSE HERMENEGILDO NIEVES HERRERA, contra la sociedad mercantil PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA ALICANTINA, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada al actor son los discriminados en el cuerpo completo del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.

VI. PARTE DISPOSITIVA Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano JOSE HERMENEGILDO NIEVES HERRERA, contra la sociedad mercantil PANADERIA, PASTELERIA Y CHARCUTERIA ALICANTINA, C.A., plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Los conceptos y montos que deberá pagar la demandada al actor son los discriminados en el cuerpo completo del fallo, donde se incluye el pago de los intereses de mora y la corrección monetaria. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo.