Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: se declara la PRESCRIPCION de la acción que por daños y perjuicios ejerciera la ciudadana AURA MERCEDES JASPE MENDEZ en representación propia y de su comunero el ciudadano JESUS EDUARDO PADRON MORENO en contra de BANCARIOS ENTIDAD DE AHORRO Y PRESTAMO actualmente BANESCO BANCO UNIVERSAL en fecha (08) de diciembre de mil novecientos noventa y siete (1997), por superar los diez (10) años señalados en la ley para la prescripción de las acciones personales. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión no hay condenatoria en costas. PUBLIQUESE, NOTIFIQUESE Y REGISTRESE. Déjese copia certificada de esta decisión en el.....

Por fuerza de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de resolución de contrato y daños y perjuicios, interpuesta por los ciudadanos CARMELINA MARIA DE BELLINO y DONATO BELLINO BINETTI, contra la sociedad mercantil INVERSIONES TRAGALUZ, C.A. en consecuencia: PRIMERO: Se declara RESUELTO el contrato de arrendamiento celebrado en fecha 25 de Noviembre de 2005, autenticado por ante la Notaría Pública Séptima del Municipio Baruta del Distrito Metropolitano de Caracas, anotado bajo el NO 108, Tomo 67 de los Libros de Autenticaciones llevados por esa Notaría. SEGUNDO: Se condena a la demandada a entregar a la actora, sin plazo alguno, el inmueble constituido por el local comercial distinguido como local P-11, situado en el Nivel Plaza del Centro Comercial Las Colin.....

Este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, desestima el pedimento de las medidas pre-cautelativas de embargo y secuestro solicitadas en el libelo, por no cumplir con el art. 585 del Código de Procedimiento Civil. Así se declara.

Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA LA PRESENTE TRANSACCIÓN, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO, intentó la sociedad mercantil INVERSIONES KAUSANI, C.A., representada por su apoderado judicial ciudadano RAÚL GUSTAVO AVELEDO SANTANDER, contra la ciudadana REGINA DUMILA NUÑEZ DE IGLESIAS, asistida por la abogada FRANCELINA RAMÍREZ, ambas partes suficientemente identificadas en el texto del presente fallo. No se produce condenatoria en costas, debido a la naturaleza de lo aquí decidido. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Á.....

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (APELACIÓN), que incoara la ciudadana TERESA GOMES DE GOES, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 45.972, en contra del auto dictado, por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 28 de septiembre de 2001. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, el mencionado auto. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.....

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL DE LAS PARTES INVOLUCRADAS en el juicio de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (APELACIÓN) que incoara el ciudadano EMIR JOSÉ MACHADO RIVAS, parte codemandada, debidamente asistido de la ciudadana MERCEDES SILVA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 27.754, en contra del auto dictado, por el Juzgado Sexto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de Febrero de 2002. SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, el mencionado auto. Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas.....

declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de amparo constitucional intentada por la ciudadana Doris Elena Tarazona Sierra contra el Colegio Universitario Francisco de Miranda. En consecuencia, se ordena a ésta última a dar inmediato cumplimiento a la orden de reenganche y pago de salarios caídos dictada por la Inspectoría del Trabajo en el Norte del Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 26 de junio de 2010, según providencia administrativa N° 377/2010, mediante la cual ordenó la reincorporación de la trabajadora accionante en las mismas condiciones que tenía para el momento de su írrito despido, con el expreso mandamiento que el presente dispositivo debe ser acatado por todas las autoridades de la República, so pena de incurrir en desobediencia a la autoridad.

Se declaró El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL DE LAS PARTES INVOLUCRADAS, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES CUOTAS DE CONDOMINIO (APELACIÓN), que incoara la ciudadana MARIBEL PINTO, abogada en ejercicio, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 66.925, apoderada judicial de la parte actora, en contra de la Sentencia dictada por el Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 27 de abril del 2002.SE CONFIRMA, en todas y cada una de sus partes, el mencionado fallo. Por la naturaleza de la decisión, no hay condenatoria en costas....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES que incoara la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, contra la Sociedad Mercantil R.Z. PUERTO RICO C.A, ambas partes identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, NO HAY condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y déjese copia. Da.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA APELACIÓN, interpuesta por la parte demandada contra el fallo dictado en fecha 28 de mayo de 2002, por el Juzgado Décimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual declaró CON LUGAR, la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES incoara la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA ROXUL, C.A., Sociedad Mercantil de este domicilio, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circun.....