este Juzgado Superior Sexto Contencioso Tributario de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, en fecha veintinueve (29) de octubre de dos mil siete (2007)

Declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso tributario interpuesto por los ciudadanos Gonzalo Álvarez Domínguez y Roberto Ruiz Báez, abogados inscritos en el Inpreabogado bajo los Nos. 4.920 y 7.933, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados de la empresa MERRELL DOW VENEZUELA, C.A., contra la Resolución N° 1.392-9108 dictada por el Comité Ejecutivo del Instituto Nacional de Cooperación Educativa (INCE), dictada en su reunión de fecha 11 de marzo de 1991 y notificada mediante oficio N° 210100-7200526, de fecha 21 de marzo de 1991, la cual declaró sin lugar el recurso jerárquico ejercido contra la Resolución N° D-223 del 13 de septiembre de 1990, dictada por la Dirección del mismo Instituto en el Estado Miranda, por monto total de Bs. 995.331,33. (Bs. F. 995,33); y, en virtud de la presente decisión se declara: PRIMERO: Extinguida por Prescripción la obligación tributaria de contribuciones especiales, exigida conforme lo dispuesto en el Artículo 10, ordinal 2.....

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, entre los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

esta Juez Unipersonal N° 10 del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, impartiendo Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES, entre los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos en su escrito de solicitud, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

En consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación, sin lograrse la misma, esta Sala DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES en los mismos términos y condiciones por ellos señalado en su escrito de solicitud, de conformidad con lo establecido en los artículos 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

DESISTIDA la apelación interpuesta por la parte actora, en virtud de la incomparecencia de la parte recurrente.Se confirma la decisión apelada

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana MARYORIE MARLENE ZAMORA, titular de la cedula de identidad Nº.6.902.376, debidamente asistida por la abogada ALIDA VEGAS GUZMAN, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº.104.927, contra el acto administrativo de destitución emanado del INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (INASS).

este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara SIN LUGAR la demanda de divorcio fundamentada en la Causal Segunda del artículo 185 del Código Civil, es decir Abandono Voluntario, interpuesta por la ciudadana MARIBEL TRUJILLO MONTOYA, en contra del ciudadano MICHELE ANTONIO INGRAVALLO CARDEÑO. En consecuencia se mantiene el vínculo matrimonial que une a los referidos ciudadanos.

Por las motivaciones precedentes, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, dicta la siguiente decisión: PRIMERO: Se ADMITE la acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano WILFREDO URDANETA en contra de la providencia del 30 de junio de 2008 del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: Se ACUERDA la notificación del Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los fines de que tenga conocimiento del presente procedimiento de Amparo para que el Juez a cargo de ese despacho, comparezca a objeto de conocer el día y la hora de la audiencia Constitucional Oral y Pública, la cual se .....

por cuanto no es contrario al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley, y por cuanto los recaudos acompañados al mencionado libelo reúnen los requisitos exigidos en el artículo 290 del Código Orgánico Tributario, se admite a sustanciación por el procedimiento previsto en el Capitulo II del Título VI del Código Orgánico Tributario