Decisiones del dia 23/09/2014
N° Expediente :
3850-14
N° Sentencia :
Fecha: 23/09/2014
Procedimiento: Sin Lugar El Recurso De Apelación
Partes: EL PROFESIONAL DEL DERECHO JOSE GREGORIO PETRILLO RODRÍGUEZ, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LOS CIUDADANOS RONNY JAK EL ASMAR DUARTE, FERNANDO MANUEL DA SILVA Y AIRES MANUEL GUEDES BINHERIOS, EL SEGUNDO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO EDSON ALEJANDRO ROJAS RIVAS, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PRIVADO DE LOS CIUDADANOS EDGAR EMILIO PACHECO FEBRES, DANIEL JESUS PACHECO Y LUIS JOSE CARDENAS UBAN, EL TERCERO POR LOS PROFESIONALES DEL DERECHO ALFREDO JOSE RAMIREZ Y CARLOS ALEXIS BRITO SOTO, EN SU
Resumen:
DECISIÓN
Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento:
ÚNICO: Declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos el 13 de Agosto de 2014, el primero por el Profesional del Derecho JOSE GREGORIO PETRILLO RODRÍGUEZ, en su carácter de Defensor Privado de los ciudadanos RONNY JAK EL ASMAR DUARTE, FERNANDO MANUEL DA SILVA y AIRES MANUEL GUEDES BINHERIOS, el segundo por el Profesional del Derecho EDSON ALEJANDRO ROJAS RIVAS, en su carácter de defensor Privado de los ciudadanos EDGAR EMILIO PACHECO FEBRES, DANIEL JESUS PACHECO y LUIS JOSE CARDENAS UBAN, el tercero por los Profesionales del Derecho ALFREDO JOSE RAMIREZ y CARLOS ALEXIS BRITO SOTO, en su carácter de Defensores Privados del ciudadano EDWARD HUMBERTO HENRIQUEZ ALCARRA, y el cuarto por el Pr.....
Juez/Ponente:
Gloria Pinho
Organo:
Corte de Apelaciones 6
N° Expediente :
S7-4677-14
N° Sentencia :
320
Fecha: 23/09/2014
Procedimiento: Admisible El Recurso De Apelación Y Fija Audiencia
Partes: ABOGADO VLADIMIR ENRIQUE ANGEL AGUILERA, EN SU CONDICIÓN DE FISCAL CENTÉSIMO DÉCIMO NOVENO (119) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, JOSÉ JOEL GOMEZ CORDERO, IMPUTADO LUBIN ARISTOTELES CHACON VIVAS, C.I V- 6.506.408, VICTIMA: LA COLECTIVIDAD.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Siete de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, dicta los pronunciamientos siguientes:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el abogado VLADIMIR ENRIQUE ANGEL AGUILERA, en su condición de Fiscal Centésimo Décimo Noveno (119) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo dispuesto en el artículo 430 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo previsto en el artículo 444 numerales 2 y 5 eiusdem, contra la sentencia dictada el 17 de junio de 2014, publicado su texto integro el 30 de julio de 2014, por el Juzgado Decimo Quinto (15º) de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual absolvió al ciudadano LUBIN ARISTOTELES CHACON VIVAS, titular de la cédula de Identidad Nº 6.506.408, del delito de Tráfico Ilícito de Sustancias Estupefaci.....
Juez/Ponente:
Maria A. Croce
Organo:
Corte de Apelaciones 7
N° Expediente :
AP41-U-2013-000236
N° Sentencia :
1686
Fecha: 23/09/2014
Procedimiento: Sin Lugar
Partes: CARLOS TOMÁS PÁEZ HERMOSO/SENIAT
Resumen:
DECISIÓN
Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el contribuyente CARLOS TOMÁS PÁEZ HERMOSO, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2013-0172, de fecha 26 de marzo de 2013, emanada de la Gerencia de Recursos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), mediante la cual declara INADMISIBLE el recurso jerárquico interpuesto por el mencionado ciudadano por lo que ratificó en todas sus partes el Acto Administrativo contenido en la Resolución (Artículo 191 del Código Orgánico Tributario) Nº SNAT-INTI-GRTI-RCA-DSA/2010-000036 de fecha 15 de marzo de 2010. En consecuencia:
PRIMERO: Se CONFIRMA el acto administrativo contenido en la Resolución Nº SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2013-0172, de fecha 26 de marzo de 2013, emanada de l.....
Juez/Ponente:
Beatriz González
Organo:
Juzgado Superior Tercero de lo Contencioso Tributario
N° Expediente :
AP51-V-2012-006218
N° Sentencia :
PJ055201000217
Fecha: 23/09/2014
Procedimiento: Filiación
Partes: JOSE ABREU DA SILVA Y ILIANA ELENA ARGUINZONES
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda que por Filiación (Impugnación de Reconocimiento) incoara el ciudadano JOSE ABREU DA SILVA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.178.366, contra la ciudadana ILIANA ELENA ARGUINZONES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.259.395 y el adolescente JOSE CARLOS DA SILVA ARGUINZONES, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V- 27.448.617; en consecuencia, continúa establecida la filiación legal del adolescente(SE OMITE CONFORME EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), de catorce (14) años de edad, tal y como está asentado en el acta de reconocimie.....
Juez/Ponente:
Betilde Araque Granadillo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP51-V-2012-006218
N° Sentencia :
PJ055201000217
Fecha: 23/09/2014
Procedimiento: Filiación
Partes: JOSE ABREU DA SILVA Y ILIANA ELENA ARGUINZONES
Resumen:
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: SIN LUGAR la demanda que por Filiación (Impugnación de Reconocimiento) incoara el ciudadano JOSE ABREU DA SILVA, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-6.178.366, contra la ciudadana ILIANA ELENA ARGUINZONES, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-12.259.395 y el adolescente JOSE CARLOS DA SILVA ARGUINZONES, venezolano y titular de la cédula de identidad Nº V- 27.448.617; en consecuencia, continúa establecida la filiación legal del adolescente(SE OMITE CONFORME EL ARTICULO 65 DE LA LOPNNA), de catorce (14) años de edad, tal y como está asentado en el acta de reconocimie.....
Juez/Ponente:
Betilde Araque Granadillo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AP71-R-2014-000933
N° Sentencia :
Fecha: 23/09/2014
Procedimiento: Amparo Constitucional
Partes: SOCIEDAD MERCANTIL PROMOCIONES CRETA C.A CONTRA JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y DEPOSITARIA JUDICIAL MONAY C.A.
Resumen:
INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional ejercida por los profesionales del derecho AZMY ABDULHADI SALEH y CARLOS GOTTBERG, quienes son Venezolanos, mayores de edad, de éste domicilio, identificados con las cédulas de identidad N° V-1.877.285 y V-6.255.546 respectivamente, debidamente inscritos en el Colegio de Abogados Del Distrito Capital y el Instituto de Previsión Social del mismo bajo las matriculas N° 5.263 y 51.871 en su orden, en su condición de apoderados judiciales de la Sociedad Mercantil PROMOCIONES CRETA C.A., inscrita en el Registro Mercantil segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal (hoy Distrito Capital) y Estado Miranda, en fecha dieciocho (18) de mayo de mil novecientos setenta y dos (1972), bajo el N° 48, Tomo 51-A, reformada y convenida a compañía anónima por documento inscrito en el referido Registro en fecha veinticuatro (24) de mayo de dos mil (2000), bajo el N° 3, Tomo 120-A Sgdo, en consecuencia se confirma la decisión proferida por el .....
Juez/Ponente:
Victor Gonzalez
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil, Mercantil y del Transito
N° Expediente :
AP51-V-2013-000449
N° Sentencia :
PJ0552014000219
Fecha: 23/09/2014
Procedimiento: Regimen De Convivencia Familiar Y Responsabilidad
Partes: NELSON ANTONIO MORENO MARINO Y SAHIMAR YELISBETH TORRES SALAZAR
Resumen:
DECISIÓN
Este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Régimen de Convivencia Familiar, incoada por el ciudadano NELSON ANTONIO MORENO MARINO, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-12.623.945, contra la ciudadana SAHIMAR YELISBETH TORRES SALAZAR, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nos. V.-10.863.492; a tal efecto este Tribunal dispone: Se establece un Regimen de Convivencia en el cual principalmente, el padre disfrutará de la compañía de su hija ( Se omite conforme a lo establecido en el articulo 65 de la LOPNNA), un fin de semana cada quince (15) días, es decir, un fin de semana la niña de autos, com.....
Juez/Ponente:
Betilde Araque Granadillo
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes
N° Expediente :
AH1A-V-1992-000012
N° Sentencia :
Fecha: 23/09/2014
Procedimiento: Intimación
Partes: VENEZUELAN TROPICAL FRUIT COMPANY, S.A. VS RODESCO CORPORACION S.R.L Y EDGAR ANTONIO ESCOBAR BERNAL
Resumen:
ordena la notificación de la parte actora, Sociedad Mercantil VENEZUELAN TROPICAL FRUIT COMPANY, S.A., en la persona de cualquiera de sus apoderadas judiciales, con la finalidad de que comparezca ante la sede de este Tribunal, AL DÍA SIGUIENTE de la constancia en autos de su notificación, a exponer lo que a bien considere en relación a la solicitud formulada por el diligenciante, con la advertencia que de no comparecer, se proveerá lo conducente para la prosecución del proceso. Líbrese boleta de notificación.-
Juez/Ponente:
Luis Ernesto Gomez
Organo:
Juzgado Decimo Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito