Se dictó resolución mediante la cual se ratifico la medida de Protección a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, consistente en la Medida de Protección modalidad de Colocación Familiar en Familia Sustituta a ejecutarse en el hogar de la abuela materna, ciudadana AMADA MENDOZA DE REQUE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-4.811.021, todo de conformidad con lo previsto en el Articulo 126 "literal" "i", de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se dictó resolución mediante la cual se acordó ratificar la medida de protección consistente en Colocación Familiar en relación a la adolescente se omite la identificación, en el hogar de la abuela materna, ciudadana JUDITH MARGARITA CARRILLO DE BATIS, todo de conformidad con el artículo 126 literal "i" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Sentencia donde la Juez Unipersonal N° 13, acordó ratificar la Medida de Colocación Familiar a favor de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, a ejercerse en el hogar de su abuelo paterno, ciudadano ALEJANDRO CISNEROS CARVAJAL, titular de la cédula de identidad N° V-295.378, de conformidad con lo previsto en el artículo 128 de la Ley OPrgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Sentencia donde la Juez Unipersonal N° 13, acordó ratificar la Medida de Colocación Familiar a favor de la adolescente SE OMITE LA IDENTIFICACION, a ejercerse en el hogar de la ciudadana IRIS MARITZA BORRERO, titular de la cédula de identidad N° V-6.440.526, de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal i ejusdem.

Se dictó resolución mediante la cual esta Sala de Juicio acordó el cierre y archivo del presente asunto en razón a que la joven INDARLY EMILY BLANCO,adquirió la mayoría de edad

Se dicto resolución mediante la cual se ratifico mediada de protección cumpliendo con el dispositivo legal previsto en el Artículo 131 de la ley in comento, que ordena la revisión por lo menos cada seis meses de las medidas de protección dictadas.

Decreto que perime la instancia por inactividad de la parte.

Se habilita todo el tiempo necesario para diarizar la presente actuación por tratarse de una Acción de Amparo Constitucional, donde todo el tiempo será habíl y el Tribunal dará preferencia al mismo. Se dictó sentencia mediante la cual se declaró CON LUGAR, la acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana HILDA SABINA RAMIREZ, abogada en ejercicio, actuando en su propio nombre y en el de sus hijos, los ciudadanos ALÍ BERNARDO LARA RAMIREZ y CAROLINA LARA RAMIREZ DE BARRETO, en contra de las actuaciones efectuadas por la Juez Unipersonal III de este Circuito Judicial, asimismo se declaró la NULIDAD de todas las actuaciones efectuadas por la Juez Unipersonal III, en el asunto N°AP51-V-2009-004491, lo cual permitirá ejercer los recursos pertinentes en la vía ordinaria y así reestablecer la situación jurídica infringida. Por último se ordenó remitir copias certificadas de la presente decisión a la Inspectoría General de Tribunales.

Se publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declara la perención

PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 8º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la existencia de una cuestión prejudicial que deba ser resuelta en un proceso distinto. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el Artículo 355 del Código de Procedimiento Civil, el presente proceso continuara su curso hasta llegar al estado de sentencia, en cuyo estado se suspenderá hasta que se resuelva la cuestión prejudicial alegada. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena a la parte perdidosa al pago de las costas procesales, por haber resultado totalmente vencida en la incidencia