Por consiguiente, este Juzgado HOMOLOGA la presente transacción dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo previsto en el 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras (LOTTT) y los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden público, todo ello conforme a los artículos 87 y 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Regístrese, Publíquese y guárdese copia certificada. Asimismo, se deja constancia de la devolución de los escritos de promoción de pruebas, por lo que una vez conste en autos el pago del monto acordado se dará por terminado el presente asunto, ordenando el cierre informático y su remisión a la División de Archivo Judicial. Igualmente las partes solicitan copias certificadas de la presente acta, por lo que se ordena al secretario del Tribunal expedir dos (2) juegos de copias certificadas, de co.....

SE HOMOLOGO TRANSACCIÓN JUDICIAL PRESENTADA POR LAS PARTES DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 19 DE LA LOTTT.

Por las motivaciones que anteceden, este Juzgado Trigésimo Segundo (32°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1°). HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PRESENTE PROCEDIMIENTO solicitado por la representación judicial del parte Oferente, en los términos precedentemente señalados, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con lo establecido en el artículo 11 de al Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece. 2°). Igualmente, este Juzgado da por TERMINADO el presente expediente, así como el cierre y archivo del mismo. Así se establece. 3). Por la naturaleza de la presente decisión no hay especial condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en sentencia proferida por la Sala de Casación Social del T.....

Admision de recurso.

En razón de lo antes expuesto, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Tributario, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil EXPERTOS INTEGRALES EXPERTIA, S.A., contra la Resolución 094/2013, de fecha 04 de septiembre de 2013, dictada por el Alcalde del Municipio Chacao del Estado Miranda.

El Tribunal Superior Primero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario ejercido por la sociedad mercantil PELUQUERÍA UNISEX STILE 5-SB, C.A., en fecha 12 de abril de 2013.-

Por lo antes expuesto este Juzgado Superior Noveno Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación examinada, interpuesta por el abogado PEDRO RODRIGUEZ, apoderado judicial de la parte actora, ciudadano RAFAEL ENRIQUE GARRIDO PEREZ en el juicio que por PARTICIÓN DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, sigue contra la ciudadana MARÍA FERNANDA SOLEDAD SANTAELLA SEGUNDO: La PROCEDENCIA de la oposición formulada por la parte demandada, ciudadana MARÍA FERNANDA SOLEDAD SANTAELLA, contra la partición del bien inmueble constituido por: "Un apartamento destinado a vivienda principal, identificado con las letras y números "F-05-D", registrado con el Número de Catastro 15318A16202105411, situado en la plata Nº 5 de la Torre "F" que forma parte del Conjunto Habitacional denominado Residencias Altos de Manzanares, ubicado en la .....

Declara CON LUGAR LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos JENNIFER JOSE LOPEZ RODRIGUEZ Y ALEXANDER GIOVANNY GAMBOA, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-16.810.366 y V-11.200.205, respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 04/05/2002 ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Arismendi, Estado Nueva Esparta, bajo el acta Nº 23, folio 23 y su vuelto del libro de registro de matrimonios del año 2000. ASÍ SE DECLARA.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: CONTRARIO A DERECHO el presente recurso de apelación, toda vez que la parte actora no ejerció el recurso de regulación de competencia, en este tipo de incidencias, en consecuencia, se revoca el auto de fecha 28 de julio de 2015 dictado por el Juzgado Trigésimo Séptimo (37) Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción del Área Metropolitana de Caracas.

Se dictó decisión mediante el cual se declaró IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria de la sentencia de fecha 30 de septiembre de 2015, realizada por la parte actora, ciudadano JUAN MANUEL SANTANA, en fecha 22 de octubre de 2015.