DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: UNICO : Imponer al imputado: IDENTIDAD OMITIDA ampliamente identificado en autos, de la Medida Cautelar consagrada en el literal "g" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en la presentación de dos fiadores que devenguen como remuneración mensual el equivalente a un salario mínimo (cada uno), cuya finalidad sigue siendo la misma, asegurar el cumplimiento de los posibles resultados del proceso penal y garantizar la estabilidad en la tramitación del proceso penal. Conviene además dejar sentado que el incumplimiento de la condición fijada para el acatamiento de tal medida cautelar podría dar lugar a la revocatori.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda: UNICO : Imponer al imputado IDENTIDAD OMITIDA, la Medida Cautelar consagrada en el literal "c" del artículo 582 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la cual consiste en presentaciones cada QUINCE (15) días por ante la Oficina adscrita al Palacio de Justicia dispuesta para tal fin, cuya finalidad sigue siendo la misma, asegurar el cumplimiento de los posibles resultados del proceso penal y garantizar la estabilidad en la tramitación del proceso penal. Conviene además dejar sentado que el incumplimiento de la condición fijada para el acatamiento de tal medida cautelar podrá dar lugar a la revocatoria de la misma si concurriesen los supuestos .....

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público y por la defensa privada, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del procedimiento ordinario, conforme a lo pautado en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud de las partes en cuanto al otorgamiento de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD del imputado RUBEN ERNESTO OCHOA PARRA, quien dice ser titular de la cédula de identidad N° V-18.486.730, de nacionalidad venezolana, de 20 años de edad, de profesión u oficio: Estudiante, de estado civil: soltero, fecha de nacimiento: 24-04-1986, residenciado en Calle Bolívar, casa s-n con una .....

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público y por la defensa pública, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del procedimiento ordinario, conforme a lo pautado en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud de la defensa en cuanto al otorgamiento de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD del imputado JOEL JOSE ROSAL, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caripito estado Monagas, donde nació en fecha 25-12-85, de 20 años de edad, de profesión u oficio Lavador de Carros, estado civil soltero, hijo ISIDORA PÓRTUGUEZ (v) y de EUFROSINO ROSAL (v) residenciado Santa Cruz de.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos y en atención a la norma anteriormente transcrita y acogiéndose a la misma, le imparte su HOMOLOGACION Y DA POR CONSUMADO el DESISTIMIENTO formulado por la Apoderada Judicial de la parte demandante en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES tiene incoado C.A. CENTRAL BANCO UNIVERSAL, contra TERESA BLACO COLORADO y se acuerda proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio del Área Metropolitana de Caracas, A los DIECIOCHO (18) días del mes de diciembre del dos mil seis (2006). Años: 196° y 147° LA JUEZ, ABG. IRENE GRISANTI CANO LA SECRETARIA ACC., JAQUELIN DELGADO En la misma fecha y siendo las dos de la tarde, se publicó y registró la anterior decisión. LA SECRETARIA ACC., JAQUELIN DELGADO IGC/JD/nu EXP: N° 2006-1202

En tal sentido, siendo la perención operable de pleno derecho, es decir, ope legis al vencimiento del plazo de un año de inactividad y no desde el día en que es declarada por el juez, ya que esta declaratoria no tiene efectos constitutivos, sino declarativos, al verificar el juzgador en las actas procesales las circunstancias que determinan la procedencia de la perención, la debe declarar de oficio, pues es una figura de orden público. Debe determinarse en el presente pronunciamiento que desde el 08 de Junio de 2005, fecha en la cual la Apoderada Judicial de la parte actora recibió el Exhorto y la Compulsa librados al Juzgado de Carirubana con sede en Punto Fijo a los fines de la práctica de la citación personal de la demandada hasta el día de hoy, efectivamente la causa estuvo paralizada más de UN (1) AÑO sin que las partes realizaran ningún acto de impulso procesal, ya que se desprende de las actas del expediente que el accionante no realizara las diligencias pertinentes para lograr .....

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público y por la defensa privada, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del procedimiento ordinario, conforme a lo pautado en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud de las partes en cuanto al otorgamiento de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD del imputado RUBEN ERNESTO OCHOA PARRA, quien dice ser titular de la cédula de identidad N° V-18.486.730, de nacionalidad venezolana, de 20 años de edad, de profesión u oficio: Estudiante, de estado civil: soltero, fecha de nacimiento: 24-04-1986, residenciado en Calle Bolívar, casa s-n con una .....

Con fundamento en la motivación precedentemente expuesta, el Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Penal en función Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara con lugar la solicitud interpuesta por el Fiscal del Ministerio Público y por la defensa pública, en cuanto a que la presente causa sea ventilada por la vía del procedimiento ordinario, conforme a lo pautado en los artículos 280 y 373 último aparte del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la solicitud de la defensa en cuanto al otorgamiento de una MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD del imputado JOEL JOSE ROSAL, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caripito estado Monagas, donde nació en fecha 25-12-85, de 20 años de edad, de profesión u oficio Lavador de Carros, estado civil soltero, hijo ISIDORA PÓRTUGUEZ (v) y de EUFROSINO ROSAL (v) residenciado Santa Cruz de.....