DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ASDRUBAL RAMON LAZARO PEREIRA contra el INSTITUTO NACIONAL DE NUTRICION ente ADSCRITO AL MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE LA SALUD, partes identificadas al inicio de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena a la accionada a cancelar al actor los conceptos discriminados en la parte motiva. TERCERO: De igual manera, este Tribunal condena a la parte demandada al pago de los intereses de mora, así como la corrección monetaria de los conceptos antes señalados de acuerdo a los lineamientos establecidos en la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2008, número 1841, proferida por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, caso José Surita. As.....

En consecuencia, éste Juzgado como garante del derecho a la defensa y al debido proceso de las partes en el presente juicio, pasa a pronunciarse sobre la procedencia o no de reponer la causa al estado de que el Juez Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, emita nuevo pronunciamiento sobre la apelación interpuesta en fecha veinticuatro 24.10.2012 y en tal sentido observa que, las nulidades procesales requieren para su declaratoria, la afectación al derecho de defensa y al debido proceso de alguno de los litigantes, pues de lo contrario su finalidad restablecedora y restauradora del procedimiento, en protección de las formas procedimentales, desaparecería y se convertirían en una manera de hacer que los procesos indefinidos aumenten. Es por ello que nuestro legislador procesal, regula la utilidad de la reposición en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 206, 2.....

Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Parcialmente con lugar la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros beneficios incoada por el ciudadano Enzo Anzola contra la Corporación de Servicios Municipales Libertador, C.A., por lo que se condena a esta última a cancelar al demandante, los siguientes conceptos a saber: (1) las incidencias del salario variable en los días feriados y de descanso; (2) las incidencias del salario variable de los días feriados y de descanso en vacaciones, bono vacacional y bonificación de fin de año; (3) prestación de antigüedad; (4) vacaciones y bono vacacional vencido; (5) indemnización establecida en el numeral 4º de la cláusula Nº 57, de la Convención Colectiva e (6) indexación, de la forma establecida en la pa.....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos JUAN MIGUEL NARVAEZ y RAQUEL BEATRIZ FUENTES DE NARVAEZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.031.102 y V-6.519.771, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San José, Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), en fecha 04 de enero de 1989, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 02, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto .....

DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos SILVANA COROMOTO ACOSTA FONSECA y FRANKLIN JOSE REYES SUAREZ, quienes son de nacionalidad venezolana, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-11.677.677 y V-10.945.188, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Heres del Estado Bolívar, en fecha 11 de septiembre de 1990, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 376, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicho Autoridad Civil.- Así se decide.- Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a las autoridades correspondientes a los fines de lo previsto en los artículos 475 y 506 del Código Ci.....

A través de SENTENCIA DEFINITIVA el Tribunal declaró CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos ELIZABETH QUINTERO HERNANDEZ y ORLANDO RAFAEL MIJARES FERNANDEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.638.181 y V- 12.410.021. En consecuencia, se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 2 de julio de 1999, ante la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, anotada bajo el Acta No. 148, Tomo 1, del año 1999, del libro de Matrimonios del Registro Civil respectivo. Se ordenó librar Oficios a la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, y al Registrador Principal del Estado Miranda, anexando copia certificada de la presente sentencia, a los fines de dar cumplimiento al Artículo 774 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara con lugar el divorcio solicitado por los ciudadanos Nancy Coromoto Rondón y Héctor Radames Silva Figuera, plenamente identificados en autos, declarándose por consiguiente disuelto el vínculo matrimonial contraído entre ellos el día 2 de septiembre de 1988, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Federal, tal como consta en el acta inserta bajo el N° 288, del Libro de Registro Civil correspondiente al año 1988. Ofíciese lo conducente al Registrador Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, al Registrador Principal del Distrito Capital y el Consejo Nacional Electoral (C.N.E.), a los fines legales consiguientes. Liquídese la Comunidad Conyugal.

"...Desocupado como se encuentra el inmueble objeto de la presente medida, libre de bienes y personas éste Tribunal Octavo de Municipio Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en cumplimiento de la misión encomendada hace ENTREGA MATERIAL a la Parte Actora, en la persona de su Apoderado Judicial, Abogado CARLOS EDUARDO APONTE GONZÁLEZ, antes identificado, del siguiente local Comercial: DISTINGUIDO CON EL NÚMERO Y LETRA CL-19, SITUADO EN EL NIVEL LECUNA DEL EDIFICIO EL TEJAR, ENTRE LOS EJES 02-03 Y A-D, NIVEL 870,50, DEL ÁREA CENTRAL DEL CONJUNTO DENOMINADO PARQUE CENTRAL, ZONA UNO, UBICADO EN LA PARROQUIA SAN AGUSTÍN, MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL; quien lo recibe conforme en nombre de su representada, con las llaves de sus puertas principales.- Acto seguido el Apoderado Judicial de la Parte Actora Abogado CARLOS EDUARDO APONTE GONZÁLEZ, expone: "Me reservo el derecho de practicar la medida de Embargo Ejecutivo, en otra oportuni.....

Atendiendo a los razonamientos expresados, este JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en virtud que esta causa se encuentra comprendida en los presupuestos de la Resolución N° 2011-0062, emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 30 de noviembre de 2011, DECLARA: PRIMERO: El DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO (apelación) que incoara la ciudadana LUISA BELTRAN RANGEL, contra el ciudadano JOSE GERVASIO LA CRUZ ARTIGAS, ambas partes identificadas en el encabezado del fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, r.....

este JUZGADO DECIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por ciudadano CARLOS ENRIQUE VELASCO RAMIREZ, en contra de la demandada AUTOMOTRIZ ÉXITO, C.A..- SEGUNDO: no hay condenatoria en costas.