En atención a lo expuesto, y luego de una revisión efectuada a las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que el libelo fue presentado en fecha 13.7.2010, y la demanda fue estimada en la cantidad de un millón de bolívares (Bs.1.000.000,00), evidenciándose que para dicha fecha, la unidad tributaria estaba fijada en la cantidad de sesenta y cinco bolívares (Bs. 65,00), observándose que para dicha fecha, la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, en su artículo 86, exigía como requisito indispensable para ejercer el recurso de casación que la cuantía de la demanda debía exceder de tres mil unidades tributarias (U.T 3.000), lo que equivale a la cantidad de quince mil trescientos ochenta y cuatro unidades tributarias (U.T. 15.384), todo lo cual conlleva a establecer que en el sub iudice, se cumple con el precitado requisito de la cuantía, en consecuencia este Juzgado Superior Segundo ADMITE el recurso de casación anunciado en fecha 23 de enero de 2018, en n.....

Congruentes con todo lo antes explanado, resulta forzoso para este tribunal declarar sin lugar el recurso ordinario de apelación ejercido en fecha 6 de julio de 2016, por la abogada MECDA DE JESÚS GUTIERREZ BURGOS, en su condición de apoderada judicial de la parte actora ciudadana YOLANDA DEL CARMEN UZCATEGUI ANGEL, contra la decisión proferida en fecha 30 de junio de 2016, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, debiendo en consecuencia confirmarse y declararse sin lugar la demanda incoada por la representación actora, conforme los lineamientos expuestos en este fallo; lo cual quedará establecido en forma, positiva y precisa en la parte dispositiva del presente fallo, y ASÍ EXPRESAMENTE SE DECIDE. IV DISPOSITIVA En mérito de los anteriores razonamientos expuestos, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripció.....

En el día de hoy, 24 de enero de 2018, siendo las 09:00 a.m., oportunidad para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora y de la parte demandada por si mismas o por medio de apoderado judicial alguno, en este estado, se deja constancia que de conformidad con lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: ÚNICO: el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO en la presente causa, y una vez firme la presente decisión, se dictará por auto separado, en su debida oportunidad procesal, el cierre y archivo del presente expediente. Teniendo las partes cinco (5) días hábiles, contados a partir de la presente fecha, exclusive, para .....

PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO sustentada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ZORAIDA RAMOS SALAS y EDGAR ARÉVALO BALLESTEROS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 4.166.031 y V.- 24.224.714, respectivamente; asistidos por la abogada ELENA DEL CARMEN VASQUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 60.691.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se declara DISUELTO EL MATRIMONIO, contraído por los ciudadanos ZORAIDA RAMOS SALAS y EDGAR ARÉVALO BALLESTEROS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 4.166.031 y V.- 24.224.714, respectivamente; el 27 de junio de 2008, por ante el Registro Civil de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 244, del Libro de Matrimonios correspondiente al año 2008, que lleva dicho organismo.-

Por las razones expuestas, este Juzgado Trigésimo (30º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos CARLOS ENRIQUE SANCHEZ PAREDES y SORAYA ANTONIA CASTILLO GUEVARA, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos el día 14 de Mayo de 1991, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Santa Rosalía, Municipio Libertador del Distrito Capital, bajo el Acta Nº 86, del libro de Matrimonio del año 1991

-III- DECISIÓN Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A formulado por los ciudadanos MARIA ANTONIELLA TRUJILLO PESSOLANO y LUIS CARLOS AGUIRRE RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-18.710.198 y V-17.297.403, respectivamente, en consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 18 de febrero de 2009, por ante el Registro Civil de la Parroquia Leoncio Martínez del Municipio Sucre del Estado de Miranda, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 03, Tomo I, Folio 03, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Expídanse copias certificadas de la presente de.....

DECISIÓN Con base en los razonamientos que anteceden, este Tribunal Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de divorcio formulada, y en consecuencia, DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que unía a los ciudadanos DUMIRIA TERESA SIMOSA y JUAN CARLOS MARACARA RODRIGUEZ, antes identificados, contraído el 28 de julio de 1988, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia 23 de Enero del Municipio Libertador del Distrito Capital. Así se decide.-

III DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara CON LUGAR la solicitud de divorcio realizada por los ciudadanos SYBIL JOSEPHINE KRILEWSKI DIAZ y SERGIO ALFREDO KRILEWAKE SANCHEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha día 02 de marzo de 1994, por ante por ante la Primera Autoridad Civil y el Secretario de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Federal (Hoy día Registro Civil de la Parroquia Sucre del Municipio libertador del Distrito Capital), según Acta Nº 77. Se ordena librar oficio al Registro Civil de la Parroquia Sucre del Distrito Capital, al Registro Principal del Distrito capital y a la sede principal del Consejo Nacional .....

En este estado, el Tribunal vista la exposición de la parte actora, declara HOMOLOGADO el desistimiento, dándole efectos de cosa juzgada. Se deja constancia de la devolución de las pruebas aportadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar. El Juez

Este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos MARLEN NOHEMI MUÑOZ DE PINZON y ARTURO MAYORGA, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día 15 de diciembre de 1983 ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez Municipio Sucre del Estado Miranda, según se evidencia en acta N° 111 del libro de matrimonios llevado ante dicha autoridad. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez Municipio Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal Civil del Estado Miranda y a la Oficina Nacional de Registro Civil del Consejo Nacional Elect.....