Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la aclaratoria solicitada en fechas 15 de diciembre de 2009, por la abogado ROSAURA CUETO, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada contra la sentencia dictada por este Juzgado Superior el 10 de diciembre de 2009 en el juicio seguido por el ciudadano CARLOS ENRIQUE RONDON contra LATIMER INVERSIONES, C. A. representada por el FONDO DE GARANTIA DE DEPOSITOS Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas con respecto a la aclaratoria.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 22 de julio de 2009, por el abogado DAVID CASTRO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 29 de julio de 2009. SEGUNDO: CON LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. TERCERO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales por la ciudadana GLORIA COROMOTO VILLAVERDE HERNÁNDEZ contra LABORATORIOS PONCE, C. A. CUARTO: REVOCA el fallo apelado. QUINTO: No hay condenatoria .....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad con lo establecido en el artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta por la abogado ILLIEN GARCIA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada en fecha 29 de enero de 2010, contra el auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de enero de 2010, oída en un sólo efecto por auto de fecha 01 de febrero de 2010. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas del recurso. TERCERO: Se ordena la notificación por oficio del Procurador General de la República con inserción de copia certificada de la sentencia, conforme el artículo 97 del.....

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, este Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDA la apelación interpuesta 14 de diciembre de 2009, por la abogado CARMEN CANACHE, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante contra de la sentencia dictada en fecha 04 de diciembre de 2009, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, oída en ambos efectos en fecha 15 de diciembre de 2009, en el juicio que por cobro de prestaciones sociales sigue la ciudadana SUHEIS CAROLINA SALAZAR DE MANZANO contra la sociedad de hecho CENTRO HÍPICO BRISAS DEL VALLE, y de forma solidaria al ciudadano JOSÉ ENRIQUE TOVAR CARRIÓN. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas.