Por los planteamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le otorga la Ley, ha decidido: Primero: declarar SIN LUGAR las cuestiones previas contenidas en los Ordinales 6º y 8° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada, ciudadana MILAGROS LEZAMA PADRÓN, contra la demanda de NULIDAD DE VENTA intentada por la ciudadana JULIA EVA PADRÓN LANDER. Segundo: SE ADVIERTE A LAS PARTES QUE LA PRESENTE DECISIÓN SE DICTA DENTRO DE SU LAPSO LEGAL, POR LO QUE LA CONTESTACIÓN A LA DEMANDA SE VERIFICARÁ DENTRO DE LOS CINCO (05) DÍAS DE DESPACHO SIGUIENTES A LA PRESENTE FECHA, CON ARREGLO A LOS ORDINALES 2° Y 3° DEL ARTÍCULO 358 DEL CÓDIGO ADJETIVO CIVIL. Tercero: de conformidad con lo establecido en el A.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos:ALBA MIRIAN RAMIREZ CHACON Y EXIO EGIDIO SANCHEZ ESCANDELA ,ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 22 de Julio de 1976, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Sucre del Municipio Libertad

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que me confiere la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio hecha por los cónyuges, ciudadanos: LUIS ALFREDO VELASQUEZ Y LEONILDE TIBISAY DAZA,ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 24 de Agosto de 1977, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral Municipio Libertador del Distrito Capital.

III DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición efectuada por la parte demandada, respecto de la medida cautelar de secuestro decretada por este Juzgado en fecha 6 de agosto de 2009, en el juicio que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO ha incoado la Sociedad Mercantil BONARIA INMOBILIARIA C.A., contra la Sociedad Mercantil INVERSIONES WINECA C.A., todas plenamente identificadas en esta decisión. SEGUNDO: Se condena en costas de la incidencia a la parte demandada, en razón de haber sido totalmente vencida, ello de acuerdo a lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese la presente decisión a las partes, ello de conformidad con lo establecido en el artí.....

Se dictó resolución mediante la cual se se acuerda ratificar la Medida de Protección modalidad de Colocación Familiar en Familia Extendida en el hogar de sus abuelos maternos, los ciudadanos ANTONIO JOSE GARCIA MORENO y CARMEN ROSA HERNANDEZ, todo de conformidad con los artículos 126 literal "i" y 128 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Se dictó Resolución Mediante la cual esta Juez Unipersonal N° 13, acordó ratificar la Medida de Colocación Familiar dictada anteriormente por el Tribunal a favor de la niña SE OMITE LA IDENTIFICACION, a ejecutarse en familia sustituta, específicamente en el hogar de la ciudadana MARZIA RENE GALINDO DE PEREZ, titular de la cédula de identidad N° V-3.821.920, domiciliada en: Bloque 5, Letra N, Piso 1, Apto. 1. El Silencio, Municipio Libertador del Distrito Capital, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 126, literal i de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con los artículos 128 y 400 ejusdem.

Se dictó MEDIDA DE PROTECCIÓN PROVISIONAL DE COLOCACIÓN FAMILIAR, a favor de la adolescente De conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA, se omiten todos aquellos datos o informaciones que de manera directa o indirecta identifiquen a los niños, niñas o adolescentes, en el hogar de la ciudadana CARMEN CECILIA LAGUADO DE LIZCANO venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. V- 3.813.020, el cual se encuentra ubicado en: Tercera (3era) Avenida de Los Palos Grandes, entre segunda (2da.) y tercera (3era.) transversal, Residencias Verónica, Planta Baja, Conserjería, Caracas, Distrito Capital

Por tal razón, como quiera que desde el (20) de febrero de 2007, hasta la presente fecha (24) de febrero de 2010, no consta en autos en modo alguno ningún acto del procedimiento por parte de la parte actora, implicando con ello que no hubo el necesario impulso procesal por un lapso superior a un (1) año, este juzgado considera forzoso declarar la perención de la presente causa con fundamento en lo establecido el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, el cual textualmente se transcribe: Artículo 201: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes. Igualmente, en todas aquellas causas en donde haya transcurrido más de un (1) año después de vista la causa, sin que hubiere actividad alguna por las partes o el Juez, éste último deberá declarar la perención." Instituto éste, que es de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, y puede de.....

Esta Sala de Juicio declaró INOFICIOSA la Autorización Judicial solicitada, por cuanto ya transcurrió la referida fecha de viaje.-

Se dictó resolución mediante la cual se por cuanto se evidencia el desinterés de la parte solicitante en el caso que nos ocupa, se declara consumada la perención en el presente asunto . Por último se ordena el cierre y archivo, asimismo se acuerda la desincorporación del presente expediente del Archivo Central de este Circuito Judicial.