III Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay especial condenatoria en costas. TERCERO: Conforme a lo establecido en el artículo 271 del Código de Procedimiento Civil, el demandante no podrá volver a proponer la demanda, antes de de que transcurran noventa (90) días después de verificada como ha sido la perención de la instancia. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

, por lo que a tales fines se instruye a la Secretaria de este Tribunal a los fines antes previstos; de igual forma en cuanto a la medida cautelar sustitutiva de libertad requerida por la defensa pública en caso de que en la fecha próxima no se celebre la apertura del debate oral y público, es por lo que se insta a la misma a que consigne el escrito fundamentado en la oportunidad que corresponda.

IV DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara: 1.- DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA GUERRERO VERA titular de la cédula de identidad Nº V-5.300.016, debidamente asistida de la abogado Nais Blanco Useche, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado (I.P.S.A.) bajo el Nº 16.976 contra el despido injustificado del que fuera objeto la querellante por parte de la Junta Directiva de Mercados Públicos del Distrito Sucre C.A. (MESUCA) de fecha 29 de junio de 2001, emanadas de la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, a los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas Publíquese .....

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 10 de Febrero de 2011, por los ciudadanos MARIA GABRIELA ARELLANO MENDEZ y OSMAN ALEJANDRO SANCHEZ, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGÓ en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 2 de Febrero de 2011, por los ciudadanos ROBERT ALBERTO MANRIQUE AGUILAR y MONICA LA MARCA MUÑOZ, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315, 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 7 de Febrero de 2011, por los ciudadanos LUIS MIGUEL MACUARAN GIL y MARWIL HERIBETH MARRERO REBOLLEDO, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

Esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, les imparte su aprobación y en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 315, 387 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGO en todas y cada una de sus partes los mencionados acuerdos, suscritos en fecha 18 de Enero de 2011, por los ciudadanos PEDRO ANTONIO PRADO SÁNCHEZ y CARMEN TERESA DECEDA LARES,indicándosele a las partes que la presente homologación tiene efecto de sentencia firme ejecutoriada.

Se Homologó el Convenimiento de Régimen de Convivencia Familiar, presentado por la ABG. LUISANA DEL NOGAL, en su carácter de Defensora Pública Décima Cuarta (14°) de Protección de Niños y Adolescentes, actuando en defensa de los derechos y garantías de los niños SE OMITE LA IDENTIFICACIÓN, de cinco (05) y tres (03) años de edad, respectivamente; a solicitud de los ciudadanos DEIVIS RAFAEL MAY ALBORNOZ y ERIKA DEL CARMEN RINCIN PACHECO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-17.463.798 y V-19.203.310, respectivamente.-

PRIMERO: SIN LUGAR, el recurso ordinario de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte demandada apelante ciudadano SUBRAMANIA BALAKRISHNA SUBRAMANIAN, en su carácter de Capitán del Buque Tanque PLATE PRINCESS, en fecha 06 de noviembre de 2010, contra la decisión dictada en fecha 29 de noviembre de 2010, por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión de fecha 29 de noviembre de 2010, dictada por el Tribunal de Primera Instancia Marítimo con competencia nacional y sede en la ciudad de Caracas. TERCERO: SE CONDENA, a la parte demandada apelante al pago de las costas procesales de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 437 y 450 del Código Orgánico Procesal Penal, Admite el Recurso de Apelación interpuesto, por la abogada COROMOTO J. ROMÍA PORTAL, en su carácter de defensor Pública Penal Séptima en fase de ejecución de esta Circunscripción Judicial, del ciudadano HERNANDEZ JOSE RAFAEL, de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 5 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión de fecha 07 de diciembre de 2010 dictada por este Juzgado décimo (10º) de primera Instancia en funciones de Ejecución de este mismo Circuito Judicial, en la que Declaró Improcedente el otorgamiento de la Fórmula Alternativa de Cumplimiento de Pena (Destacamento de Trabajo), hasta tanto sea corregido por pa.....