DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA CUATRO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 428 y 442 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: Se ADMITE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho ADRIANA J. SALAZAR GÓMEZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Octogésima (80°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencias, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de noviembre de 2014 por el Juzgado Tercero (3º) de Primera Instancia en Funciones de ejecución de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual concedió la formula alternativa de cumplimiento de pena destacamento de trabajo al penado IVAN ALBERTO ESPINOZA TAIBEL.

D I S P O S I T I V A Por todas las consideraciones antes expuestas, esta Sala Cuatro de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto de conformidad con el artículo 439 numeral 4 y 5 del Código Orgánico Procesal Penal, por la ciudadana DRA. GLADYMAR PRADERES C., Defensora Pública Cuadragésima Octava (48°) Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora de los ciudadanos JHADERSSON JOSE PACHECO Y JOSE ROBERTO AÑANGUREN FERNANDEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 09 de Julio de 2014, por el Juzgado Cuarto (4º) de Primera Instancia Estadal en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la MEDIDA PRIVATIVA JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, en contra del mencionado imputado, de .....

IV DISPOSITIVA Todas las consideraciones anteriores permiten a esta Alzada, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por el Abogado JAIRO A. SEGOVIA ANGOLA, en sus condiciones de Defensor Privado del ciudadano MIGUEL ANGUEL RODRIGUEZ OROPEZA, contra el auto dictado el 20 de enero de 2014 por el Tribunal Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal Área Metropolitana de Caracas, que lo privó judicialmente de su libertad conforme a lo dispuesto en el artículo 236 numerales 1, 2 y 3, articulo 237 numerales 2 y 3 y parágrafo primero; y articulo 238 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal, en el proceso que se le sigue por la presunta comisión del delito de SECUESTRO, tipificado en el artículo 3 de la Ley Orgánica Contra el Secuestro y la Extorsión, y por vía consecuencial, SE CONFIRMA EL FALLO APELADO. Dada, firmada y Se.....