este Juzgado Trigésimo Segundo (32º) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia y por autoridad de la Ley, NIEGA la HOMOLOGACION al escrito presentado por ser contrario a derecho. Asimismo, se deja constancia que en el escrito supra la parte OFERENTE VIDA HERBAL SUPLEMENTOS ALIMENTICIOS, C.A.a través de su apoderada judicial realizó a la parte OFERIDA un pago por la cantidad de DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL CUATROCIENTOS UN BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 259.401,60 ) mediante Cheque No Endosable Nº 03990062 del Banco BBVA Provincial de fecha 11 de febrero de 2016, a nombre del trabajador, ciudadano ORLANDO RODRIGUEZ, antes identificado, por el pago de los conceptos y cantidades mencionadas en esa transacción. Así se establece.

HOMOLOGADA PARCIALMENTE el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos, dándole efecto de COSA JUZGADA únicamente respecto de las partes involucradas en este proceso de jurisdicción voluntaria.

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 12 al 16 y presentado por la ciudadana JORGE ACOSTA, titular de la C.I. V-23.659.733, asistido por el Abogado ANTONIO ANDUJAR, IPSA Nº 52.623, en su carácter de parte oferida y la oferente PANADERIA Y PASTELERIA LA OPERA, C.A., en la persona de su abogado LESBIA MARQUEZ, IPSA Nº 49.827, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE MIL OCHOCIENTOS CUARENTA Y UN BOLIVARES CON SESENTA Y CINCO CENTIMOS (Bs.59.841,65), la que es pagada mediante un cheque de la empresa emitido por el Banco Provincial, Nº 00035851, de fecha 27-01-2016, a nombre del trabajador en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto e.....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Vigésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara: Primero: Se deja constancia del Pago en la Oferta Real de Pago presentada por la entidad de trabajo Panadería y Pastelería La Charlot, C.A., a favor de la ciudadana Jaryberlyn Karedy Gudiño Alcalá, todos identificados en autos. Segundo: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en costas. Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia en el archivo del Tribunal. Cúmplase. Publíquese, regístrese y déjese copia. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Vigésimo (20°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ej.....

De modo que, siendo el nombre del presidente de la empresa intimada HUGO RIVERO AVILA, tal como se evidencia de autos y del propio cuerpo de la sentencia, y no DOMINGO ALBERTO ROMERO, la aclaratoria peticionada debe prosperar. En consecuencia, debe tenerse como presidente de la empresa intimada CONSTRUCTORA AERA, C.A. al ciudadano HUGO RIVERO AVILA y no DOMINGO ALBERTO ROMERO, y así se decide. IV DE LA DECISION Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Tercero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley dicta la siguiente resolución: PRIMERO: Declara Procedente la solicitud de aclaratoria de la sentencia dictada el veintiséis (26) de noviembre de 2015 por este Organo Jurisdiccional, formulada por el abogado William José Baute Mendoza, en su carácter de parte intimante, en el juicio de de ESTIMACION E INTIMACION DE.....

JUZGADO SÉPTIMO DE MUNICIPIO EJECUTOR DE MEDIDAS E ITINERANTE DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por el abogado RAFAEL PIÑA L., en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil SUPERPUNTOCOM, C.A., contra la sentencia dictada en fecha 25 de mayo de 2005, por el Juzgado Noveno de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la pretensión contenida en la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la ciudadana ROSA MARÍA AMIRATA SPECIALE, contra la sociedad mercantil SUPERPUNTOCOM, C.A., partes identificadas en el encabezado de este fallo. En consecuencia, SE DECLARA resuelto el contrato de arrendamiento, suscrito entre las partes. TERCERO: SE CONF.....

Este JUZGADO DECIMO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad contra la Providencia Administrativa Nro. 0055/2014 de fecha 31 de enero de 2014, dictada por la Inspectoría del Trabajo "Pedro Ortega Díaz", Sede Sur., la cual declaró Sin Lugar el Procedimiento de Solicitud de Reenganche y pago de salarios caídos incoado por la ciudadana VERUSKA AYALIT SANDOVAL GONZALEZ, en contra del INSTITUTO NACIONAL DE CAPACITACIÓN Y EDUCACIÓN SOCIALISTA (INCES).- SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no hay condenatoria en costas.- TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de la presente decisión.- CUARTA: Se ordena notificar a las partes de la presente decisión.- Y ASÍ SE ESTABLECE.-

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, OMAR ARMANDO MORA MORA y DEISY YUDELY ROSALES MORENO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.143.414 y V-17.554.642, respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha día 1º de febrero de 2008, por ante la Autoridad Civil de la Alcaldía Bolivariana del Municipio Sucre del Estado Táchira, tal y como se desprende de Acta de Matrimonio Nº 1, del Libro de Autenticaciones llevados por esa oficina, 06, 07 y 08 de la presente solicitud. Notifíquese a la Autoridad Civil de la Alcaldía Bolivariana del.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, MARIELA HERRERA BULLEN y MAURICIO GOMEZ ORTIZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-9.882.941 y V-4.772.446, respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha día 17 de mayo de 1989, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estado Miranda tal y como se desprende de Acta de Matrimonio distinguida con el Nº 135, folio 135, tomo 1, del año 1989, cursante a los folios 03, 04, de la presente solicitud. Notifíquese ante a la Primera Autoridad Civil del Municipio Chacao del Estad.....

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Octavo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de divorcio, intentada los ciudadanos, RICHARD ALFONSO AGUILAR ESCAMILLA y LENNYS ALEXANDRA JASPE PRIETO, venezolanos, mayores de edad y titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.708.405 y V-11.690.006 respectivamente, como consecuencia de ello, se declara: Disuelto el vinculo Matrimonial que los unió, contraídos por ellos, en fecha día 19 de diciembre de 1997, por ante el por ante Jefatura Civil del Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, Ahora Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda tal y como se evidencia de Acta de Matrimonio distinguida con el Nº 334 del libro 1 llevado por esa oficina de registro. Notifíquese a Jefatura Ci.....