esta Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 18/02/2010, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

esta Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, en los términos expuestos en el acta convenio de fecha 24/02/2010, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 387 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se le indica a las partes que la presente homologación tiene carácter de cosa juzgada y fuerza ejecutiva.

Se dictó resolución en la cual se admite y se homologa el CONVENIMIENTO DE REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR, suscrito por los ciudadanos GUSVELY OMACYALEZ GIL MORENO Y EWIS YORMA VALERO ARROYO respectivamente.

DECISION Por todos los razonamientos antes expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE EJECUCIÓN, DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DE ADOLESCENTES, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECRETA EL CESE DE LA MEDIDA de IMPOSICION DE REGLAS CONDUCTA, que le fue impuesta al joven adulto NOMBRE Y DATOS FILIATORIOS OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, por el lapso de OCHO (08) MESES, por la comisión del delito de ROBO EN LA MODALIDAD DE ARREBATON, tipificado en el artículo 456 del Código Penal, todo ello de conformidad con lo establecido en el artículo 645 y 647, literal "h" de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Y ASÍ SE DECLARA. Regístrese, diarícese y déjese copia de la presente decisión. CUMPLASE. LA JUEZA DRA......

En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con medida de amparo constitucional cautelar y medida cautelar innominada, presentado por la Abogada ANNA MARIA VENDITTELLI, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 40.307, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la empresa mercantil CORPORACION INTERNACIONAL DE PROTECION INTEGRAL CORINPROINCA C.A, inscrita ante el Registro de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 23 de Mayo de 1985, bajo el Nª 67, Tomo 35-A Sgdo; interponen Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, ejercido conjuntamente con Acción de Amparo Constitucional, contra el Acto Administrativos de efectos particulares, el primero de ellos PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA de fecha 12 de Dic.....

PRIMERO: declara Sin Lugar el primer aspecto del recurso presentado por la defensa, toda vez que la determinación de la participación de los adultos en el delito previsto en el artículo 264 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, no es competencia de los Juzgados especializados en materia de adolescentes, no significando su determinación, ningún tipo de beneficio automático para su defendido en relación al quantum de la sanción impuesta. SEGUNDO: Declara Con Lugar el segundo aspecto del escrito presentado, por falta de aplicación del artículo 90 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes y en consecuencia, conforme a lo establecido en el artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión del artículo 613 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, dicta decisión propia e impone al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), la sanción de tres (03) años y cuatro (04) meses de PRIVACIÓN DE LIBERT.....

PRIMERO: Se le impone al joven NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, ampliamente identificados; de las medidas de LIBERTAD ASISTIDA E IMPOSICIÓN DE REGLAS DE CONDUCTA, por el lapso de DOS (02) AÑOS y SERVICIO A LA COMUNIDAD, por el lapso de SEIS (06) MESES, a cumplir de manera simultanea, prevista en los artículos 626, 624 y 625 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente. SEGUNDO: Practicar por Secretaría el cómputo certificado una vez que conste en autos la receptoría correspondiente. TERCERO: Ordena oficiar a la Entidad de Atención al Adolescente No privado de Libertad Luces del Alba, con el objeto de que le sea asignado un Delegado de Libertad Asistida que supervise el cumplimiento de la medida impuesta, y así mismo se le insta en esta audiencia a la delegada presente que deberán presentar el plan de acción en el lapso d.....

En virtud de las consideraciones anteriormente expresadas, este Juzgado Segundo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, le imparte su Homologación a la partición amigable efectuada por los ciudadanos Arabio Antonio Romero Romero y Carmela Massimiliano Vadacchino, antes plenamente identificados.

Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: UNICO: LA FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL frente a la AMINISTRACIÓN PÚBLICA LABORAL para conocer de este procedimiento, incoado por el ciudadano DARWIN ALBERO CASTRO contra la empresa RAZAS Y/O FAUNA GLOBAL C.A

En el día de hoy 24/03/2010, esta Sala de Juicio procedió a homologar el CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, presentado por la abogada ASIUL HAITI AGOSTINI PURROY, actuando en su carácter de Fiscal Centésima Octava del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos KAREN DANIELYS FRANCO RONDON y BERTHO ALI RODELO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.- 19.582.499 y V.- 14.559.971, respectivamente, a favor de sus hijos