Con fuerza en todos los razonamientos precedentemente expuestos, este JUZGADO UNDÉCIMO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede civil, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: que en el presente caso se ha verificado LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en consecuencia, SE HA EXTINGUIDO el presente procedimiento, en el proceso que por RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO intentara GENERAL MOTORS ACCEPTANCE CORPORATION DE VENEZUELA, C.A contra el ciudadano FABIANO NICOLINI, todos plenamente identificados.

Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Segundo Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado el abogado Leandro Guerrero, en su condición de apoderado judicial de la parte actora recurrente contra la decisión de fecha 17 de diciembre de 2010, dictada por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana Norma Ofelia Armas contra la empresa Trinigold Multiservicios, C.A. por motivo de Enfermedad Ocupacional, Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos. TERCERO: SE REVOCA PARCIALMENTE la decisión recurrida. No hay expresa condenatoria en costas, conforme a lo previsto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal de.....

este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA. De conformidad con lo previsto en el artículo 283 del citado Código, no hay condenatoria en costas en esta decisión.

Se dictó resolución mediante la cual se declara IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARIA JOSE MATA, apoderada judicial de la parte demandada ciudadano RICARDO MARCANO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-6.207.148, contra los decretos de medidas dictados en fechas tres (03) de noviembre de dos mil diez (2010) y diez (10) de diciembre del mismo año, por el Tribunal Cuarto de Mediación, Sustanciación y Ejecución, en virtud que el recurso de apelación solo procede contra la decisión dictada por el Juez, después del procedimiento de oposición a las medidas preventivas como resultado del debate probatorio en la audiencia de oposición de las mismas, y CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la abogada MARIA JOSE MATA, contra la decisión dictada por el hoy Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, en fecha 07 de febrero de 2011, que declaró improcedente la oposición a las medidas

SE ADMITIERON PRUEBAS.

Esta Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República, por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR la apelación presentada por el abogado JHON FRANKLIN VIDAL, Defensor Público Penal Octogésimo Tercero (83º), en su carácter de defensor del ciudadano: ÁNGELO YOLFER MEDINA BARRIOS, contra la decisión dictada el 10 de febrero de 2011, por el Juzgado Vigésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de éste Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual NEGÓ el decaimiento de la medida cautelar judicial preventiva de libertad impuesta al referido imputado, de conformidad con lo establecido en el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, Diarícese y remítase el presente asunto al Tribunal de Origen en su debida oportunidad y devuélvase el expediente original al Tribunal de Juicio. Cúmplase.

-III- Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas conforme lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de marzo del año dos mil once (2011). Años 200º de la Independencia y 152º de la Federación. EL JUEZ, Dr. LUÍS TOMAS LEÓ.....

PRIMERO: ADMITE de conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 450 y artículo 485, ambos del Código Orgánico Procesal Penal el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano Abg. JOSÉ JOEL GÓMEZ CORDERO, en su condición de Defensor del Penado: BEIKER ANTONIO FAGUNDEZ JIMÉNEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal Tercero (03°) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 08 de febrero de 2011, mediante la cual Redime la pena por el trabajo a favor del ciudadano BEIKER ANTONIO FAGUNDEZ JIMENEZ, titular de la Cédula de Identidad N°: V- 14.535.114, por un tiempo de OCHO (08) MESES, CATORCE (14) DIAS y DOCE (12) HORAS, de conformidad con lo previsto en el artículo 14 de la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio, en relación con los artículos 479, ordinal 1°, y 507, ambos del Código Orgánico Procesal Penal vigente, la cual será tomada en cuenta, como parte de pena .....

ADMITE de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto el 17 de Enero de 2011, por la Abogada Privada LISETHLOTE MORENO PINEDO, en representación del ciudadano Identidad Omitida, quien recurre conforme a lo dispuesto en el artículo 447 numeral 4° del Código Orgánico Procesal Penal, en contra de la decisión dictada el 17 de Diciembre de 2010, por el Tribunal Vigésimo Primero (21°) de Control del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual impuso a su defendido Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad de conformidad con lo establecido en los numerales 4° y 9° del artículo 256 del Texto Adjetivo Penal.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE conforme al artículo 447 ordinales 6° y 7° del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la abogada María Gabriela Martínez Vila, en su carácter de representante judicial del ciudadano Antonio José Nagen Abraham, en contra de la decisión dictada en fecha 17 de Febrero de 2011, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la que otorgó al ciudadano Andrés Eloy Dielingen Lozada la libertad condicional como Medida Humanitaria, de conformidad con los artículos 43, 46, 83 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y los artículos 479 y 502 del Código Orgán.....