(...) DECLARA: CON LUGAR LA PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN, y SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano HÉCTOR RAMÓN ORTIZ en contra de la entidad de trabajo CHARCUTERÍA CARNICERÍA Y PESCADERÍA LOS CRIOLLITOS, C.A., por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circun.....

(...) DECLARA: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano LUIS FELIPE MEJÍA BLANCO en contra del ciudadano SADIA COHEN, por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. Se condena en costas a la parte actora al resultar totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Por aplicación analógica de acuerdo a lo dispuesto en la norma del artículo 11 de Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil se ordena dejar copia certificada de la presente sentencia. Se ordena la publicación de la presente sentencia en la página electrónica del Tribunal Supremo de Justicia en el sitio denominado Regiones Área Metropolitana de Caracas http://caracas.tsj.gov.ve/. CÚMPLASE. Cúmplase, publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Ju.....

Este JUZGADO DUODÉCIMO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE Y SIN LUGAR la impugnación de poder intentada por la demandada HAIR FASHION YESAC.- SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana SULAY EMILIA CAMPO, en contra de la demandada HAIR FASHION YESAC, y solidariamente a la ciudadana MERYS MARTINEZ, quien es propietaria de la accionada.- TERCERO: Se condena en costas a la demandada por haber resultado totalmente vendida en el presente juicio.-

"...En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, declara HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN, en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano MIGUEL ANGEL SUAREZ SALCEDO y las sociedades mercantiles FABRICATO TEXTILES FABRITEXCA, C.A., Y FABRICATO, S.A., (antes denominada FABRICATO TEJICONDOR, S.A.), dándole efecto de Cosa Juzgada. En consecuencia, se ordena notificar a las partes y una vez conste en autos la última de las notificaciones, sin importar el orden en que se practiquen comenza.....

declara la perención de la instancia en el juicio intentado por la ciudadana ALEJANDRA COROMOTO CARRASQUEL SEIJAS contra TERECA Y AEROCAMIONES DE VENEZUELA, C.A., por no haberse corregido el escrito libelar en el lapso legal establecido. Debido a la naturaleza del fallo no hay condenatoria en costas. La presente declaratoria, no le impide a la parte actora a presentar nueva demanda, en la oportunidad que así lo considere, pues no tiene limitación legal de tiempo para ello.

".de la presente acción y así se decide.- En razón de lo cual, este Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE la demanda que por Calificación de despido que incoase CARLOS ALFONSO TERAN MENDEZ, Venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad número 19.669.200 en contra KD DELICATESES VALLE ARRIBA C.A., ambas partes suficientemente identificadas en el cuerpo de esta decisión.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribunal Trigésimo Octavo (38) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas En Caracas, a los veinticuatro (24) días del mes de Marz.....

DISPOSITIVO Este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha veinticinco (25) de septiembre de 2013. SEGUNDO: SE MODIFICA la sentencia recurrida.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, da por CONSUMADO el presente desistimiento presentado en fecha 20 de marzo del corriente año, mediante escrito consignado ante este Tribunal, en los términos señalados por la parte actora, por cuanto la misma versa sobre la controversia planteada en el presente juicio de daños y perjuicios, interpuesto por los ciudadanos Elizabeth Corrales Guzmán, Tibaira Franco Núñez y Jaime Marín Gallego, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 18.905.905, V- 12.904.608 y V- 23.644.657, respectivamente, contra la ciudadana Jenny Cruz Lovera, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 12.688.253, por no ser contrario a derecho o alguna disposición expres.....

Por los razonamientos expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES, sigue ante este Juzgado la Institución Financiera BANCO CARONI, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra los ciudadanos EDELMA SAURITH MONTERO Y JOSE LUIS BENITEZ BOZO todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo. En consecuencia, se condena a la parte demandada, ciudadanos EDELMA SAURITH MONTERO y JOSE LUIS BENITEZ BOZO, este último en su carácter de fiador solidario y principal pagador, todos suficientemente identificados en el texto del presente fallo, en pagarle a la parte actora las cantidades siguientes: PRIMERO, NOVENTA Y UN MIL SEISCIENTOS SESENTA Y SEIS BOLIVARES CON SETENTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 91.666,71), por concepto de capital. SEGUNDO, CINCUENTA Y OCHO MIL DOSCIENTOS SETENTA .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO QUINTO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, de conformidad con los Artículos 12, 242, 243, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el Juicio de COBRO DE BOLÍVARES (Vía intimatoria) sigue el ciudadano ALIRIO GALVIS ORTEGA contra el ciudadano DELIS RAFAEL ACOSTA LARA, ambos plenamente identificados. De conformidad con lo previsto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costa. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dada, firmada, y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los __________________. Años 203º de la Independencia y 155º de la Federación.