PRIMERO: MEDIDA AUTONOMA DE PROTECCIÓN A LA SEGURIDAD Y SOBERANÍA AGROALIMENTARIA, a favor de la sociedad mercantil AVIFERTILES CARIBE C.A., inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua, en fecha 09 de noviembre de 2001, bajo el Nro. 77, Tomo 52-A, de conformidad con lo establecido en los artículos 305 y 306 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 196 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, 5 y 6 de la Ley Orgánica de Seguridad y Soberanía Agroalimentaria. Y así se decide. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior, en consecuencia se ordena de forma inmediata a todos los trabajadores y trabajadoras que laboran en la sociedad mercantil AVIFERTILES CARIBE C.A., ubicada en e Sector Petaquire, Municipio Carayaca del estado Vargas, a evitar la interrupción de la producción agraria, sobre el ciclo productivo avícola consistente en: Gallina Reproductora, Huevo Fértil, Pollo Vivo.....

Se declara CON LUGAR la demanda que por RETRACTO LEGAL ARRENDATICIO intentó la ciudadana MARÍA TERESA VARGAS PINEDA, contra los ciudadanos ERNESTO FUENMAYOR NAVA y VANESSA CAROLINA LEIDENZ DÍAZ. Por cuanto la presente decisión ha sido proferida fuera del lapso previsto para ello, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil, se ordenó la notificación de las partes.

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto en fecha 14-06-2004, por los Apoderados Judiciales de la contribuyente "PETROQUÍMICA DE VENEZUELA, S.A. (PEQUIVEN)", contra la Resolución Nº GCE/DJT/2004-909 de fecha 06-04-2004, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de Contribuyentes Especiales de la Región Capital del SENIAT.-

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la sociedad mercantil RIVIERA MOTORS, C.A., contra la Resolución de Sumario Administrativo No. SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2013-0585 de fecha 30 de septiembre de 2013, emanada de la Gerencia General de los Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). En consecuencia: PRIMERO: Se declara la NULIDAD la Resolución de Sumario Administrativo No. SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2013-0585 de fecha 30 de septiembre de 2013, emanada de la Gerencia General de los Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), a través del cual determinó obligación tributaria, multa e intereses moratorios a la contribuyente por la cantidad total de DOS MILLONES QUINIENTOS TREI.....

Este Tribunal Superior Sexto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República, por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario ejercido por la empresa "GLOBAL SHIPPING AGENTES NAVIEROS, C.A.", contra la Resolución de Multa N° SNAT/INA/GAP/LGU/AAJ/2011-01976 de fecha 22-06-2011, emanada de la Gerencia de la Aduana Principal La Guaira del SENIAT.-

Este Tribunal Superior Cuarto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil Poliolefinas Internacionales, C.A., contra el Acta de Reconocimiento ASET-2001-01, de fecha 8 de agosto de 2001, dictada por la Aduana Subalterna El Tablazo del Estado Zulia. Se confirman las multas impuestas. Declarado Sin Lugar el Recurso Contencioso Tributario interpuesto, se fija el lapso de cinco (5) días continuos para que la recurrente dé cumplimiento voluntario a la presente sentencia, una vez quede definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 287 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Tributario, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, Nº 6.152 Extraordinario, del 18 de noviembre de 2014. Se condena .....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR SEXTO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, actuando en sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer de la incidencia de inhibición planteada por la Dra. MARÍA CECILIA CONDE MONTEVERDE, en su carácter de juez titular a cargo del Tribunal Trigésimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la ACCIÓN DE HABEAS DATA propuesta por la empresa TOYO OESTE, C.A. contra TOYOTA DE VENEZUELA, C.A.; en los JUZGADOS SUPERIORES EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS. SEGUNDO: Por cuanto el presente auto está siendo fuera del lapso de los tres (3) días de despacho previstos en el artículo.....

III DISPOSITIVA En mérito a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos este Juzgado Segundo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: EL DECAIMIENTO Y EXTINCIÓN por abandono y falta de interés en la acción que por PARTICION DE HERENCIA incoara el ciudadano CASTRENZE VITTORINO ALOTTA y a la que se adhirieron los ciudadanos SAVERINA ROSARIO VITTORINO DE ROMERO, MARIA VITTORINO FERNANDEZ y JACQUELINE VITTORINO FERNANDEZ contra los ciudadanos MARIA CANCETTA CAPELLANIA DE STURCHIO, MARIA GRAZIA STURCHIO CAPELLANA, JOSE STURCHIO CAPELLANIA y SANDRO STURCHIO CAPELLANIA, todos plenamente identificados al inicio del presente fallo. SEGUNDO: Por la naturaleza de la presente decisión, no hay condenatoria en costas .....

INVERSIONES LAS MARGOTICAS, C.A.-Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0082015000060 mediante la cual se ADMITIO cuanto ha lugar en derecho el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente.