En consecuencia, debido a las consideraciones de hecho y de derecho, este JUZGADO QUINTO SUPERIOR DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECRETA: LA NULIDAD DE LAS ACTUCIONES DESDE EL AUTO DICTADO EN FECHA 11 de mayo de 2012 ( folio dos (2) de la segunda pieza, (inclusive) y ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado de que el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo, proceda a oír el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte demandada en contra de la decisión interlocutoria de fecha 03 de mayo de 2012, en un solo efecto, mediante la remisión de las copias certificadas que a bien indiquen las partes y el órgano jurisdiccional; y una vez que cumpla con lo ordenado proceda a la remisión del asunto a fin de ser nuevamente distribuido a los Juzgados Superiores, como una apelación .....

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SCB CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos FRANKLIN JOSÉ MENDOZA BASTIDAS y DAIKY MAYERLING ZAMBRANO DURÁN, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-10.471.280 y V-10.901.947, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos suscritos en el escrito de solicitud referentes a las Instituciones Familiares, a favor de la niña [...] y del adolescente [...], de seis (06) y quince (15) años de edad, respectivamente.

RESOLUCIÓN CONVERSIÓN EN DIVORCIO SC CL DH/Se dictó resolución en la cual este Tribunal declara CON LUGAR la conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos de los ciudadanos YOGSKY ENDER OLIVEROS INSIGNARES y MARISELA DEL CARMEN CARRILLO SANTANA, mayores de edad, portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-13.319.021 y V-14.494.039, respectivamente, y consecuentemente queda disuelto el vínculo matrimonial entre los mismos. Asimismo imparte homologación a los acuerdos relativos a las Instituciones Familiares, a favor del niño [...], de once (11) años de edad; establecidos por las partes en el escrito de solicitud, conforme al art. 189 del CC.

El Juez Superior acogiendo el criterio indicado y teniendo en consideración el dispositivo de la sentencia dictada en fecha 02/04/2012, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, declara sin lugar la apelación de la parte demandante y recurrente, por cuanto la misma debió solicitar la reapertura del lapso de Sustanciación, y negado este recurrir y no antes como en el caso que nos ocupa. En consecuencia la apelación interpuesta no puede prosperar en los términos expuestos; y así se declara. Con vista a todo lo anterior, este Tribunal Superior Cuarto del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, impartiendo justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara sin lugar la apelación de la parte demandante recurrente, contra la sentencia de fecha 02/04/.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado administrando justicia y por autoridad de la Ley, DECLARA que no tiene materia sobre la cual decidir en la demanda que por Resolución de Contrato de Venta con Reserva de Dominio incoara la entidad bancaria BANCO NACIONAL DE CRÉDITO C.A., BANCO UNIVERSAL, ya identificada, por intermedio de sus apoderados GUSTAVO ADOLFO MORANTES RUSSIAN y JESÚS MANUEL BENITEZ CHACÓN, contra el ciudadano YOVANNY JOSÉ MELENDEZ DÍAZ, también identificados. Remítase el presente expediente bajo Oficio, al Tribunal de origen.

En virtud de lo antes expuesto, este Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara, CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente causa interpuesta por la ciudadana GREEYS HANNOVER CENTENO SOJO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V- 6.227.639, debidamente asistida por la Abogada YUREIMA RAMIREZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 50.566, contra la JUNTA PARA LA SUPRESIÓN DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE SANIDAD AGROPECUARIA, por retiro. Publíquese, regístrese.

En consecuencia, este Juzgado en atención a la tutela judicial efectiva como derecho irrenunciable de rango constitucional, ADMITE la presente Acción de Nulidad cuanto ha lugar en derecho, de conformidad a lo previsto en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, toda vez que la presente acción se ha interpuesto sin que se haya configurado alguna de las causales de inadmisibilidad previstas en el artículo 35 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa; sin embargo se establece, que el presente procedimiento no se le dará curso, hasta tanto conste en autos, la certificación de la autoridad administrativa del trabajo, concretamente de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, sede norte, del cumplimiento efectivo a la orden de reenganche de la Providencia Administrativa N° 095-12, de fecha 29 de febrero de 2012, dictada por dicha Inspectoría en el Procedimiento de Reenganche y pago de salarios caídos interpuesto ante la r.....

En fuerza de los razonamientos de hecho y de derecho aquí expuestos, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la Acción Mero declarativa propuesta por JOSE GUILLERMO MONASTERIOS FRANCO y en consecuencia se declara que José Guillermo Monasterios Franco y Joaquina Alsina Sánchez, mantuvieron vida concubinaria, desde el 02 de Agosto de 2005, hasta el 24 de Febrero de 2010, fecha en la cual falleció ab intestato la ciudadana Joaquina Alsina Sánchez. Dada la naturaleza de este fallo no hay especial condenatoria en costas. Por cuanto el presente fallo ha sido dictado fuera del lapso establecido en la Ley para ello, se ordena la notificación de las partes, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los razonamientos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara CON LUGAR la presente acción MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO interpuesta por la ciudadana MARIA CAROLINA RINCON IBARRA, contra el ciudadano AGUSTIN PABLO DE NOBREGA CORREIA y en consecuencia se declara la veracidad de la relación concubinaria entre los mencionados ciudadanos, todos debidamente identificados en el encabezado del presente fallo, desde el mes de julio de 2007 hasta el mes de enero de 2009. Esta unión concubinaria tiene todos los efectos del matrimonio, como lo son derechos patrimoniales y derechos sucesorales. SEGUNDO: Se condena en costas al demandado, ciudadano AGUSTIN PABLO DE NOBREGA CORREIA, parte demandada.....

este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Sustanciación, le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, salvo en lo referido a: "Asimismo, queda entendido que con el presente acuerdo que EL OFERIDO renuncia a intentar cualquier acción en contra de LA OFERENTE para exigir el pago de cualquiera de los conceptos antes señalados... Queda expresamente entendido entre las partes firmantes de la presente transacción, que EL OFERIDO no podrá realizar reclamo alguno, bien sea administrativo o judicial sobre los conceptos incluidos en el presente acuerdo, y desiste en forma pura y simple, perfecta e irrevocable, a intentar cualquier acción contra LA OFERENTE, sirviendo la presente acta como el más amplio finitiquito de ley, desistiendo de la acción ...en el presente caso.", (subrayado y negrillas del Tribunal). En consecuencia, este Tribunal nieg.....