declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial, interpuesta por la ciudadana MAGALY DE JESÚS SANDOVAL ZERPA, portadora de la cédula de identidad N° 2.988.103, representada por los abogados Douglas José Rivas Ortega y María Mileyda Espinel, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 59.901 y 160.142, respectivamente, contra la Alcaldía del Municipio Autónomo Sucre del estado Bolivariano de Miranda. En consecuencia: 1.- Se NIEGA la solicitud de pago por concepto de diferencias de prestación de antigüedad e intereses de prestación de antigüedad formulada por la querellante. 2.- Se ORDENA a la Alcaldía del Municipio Sucre del estado Bolivariano de Miranda, proceda a pagar los intereses de mora sobre prestaciones sociales de la querellante, calculados desde el 17 de noviembre de 2008 fecha en que fue jubilada hasta el 02 de febrero de 2012 fecha en la cual le cancelaron sus prestaciones sociales por la suma de Bs. 89.597,41, los cuales deberán calcul.....

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella interpuesta por el ciudadano Abogado ERICK XAVIER TROPIANO CÁRDENAS, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 127.840, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano DARWIN GABRIEL PINTO, portador de la cedula de identidad Nro. 14.195.520, contra la resolución Nro. 202 de fecha 21 de diciembre de 2009, emitida por el funcionario Comisario Jefe Renny Villaverde, Presidente (E) del Instituto Autónomo de Seguridad Ciudadana y Transporte de la Alcaldía del Municipio Libertador del Distrito Capital

PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planteada el día 25 de julio de 2012, por la Dra. MARISOL ALVARADO RONDÓN en su condición de Jueza del Tribunal Superior Octavo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, y en consecuencia, se le aparta del conocimiento del juicio por cumplimiento de contrato (apelación) interpuesto por la sociedad mercantil PANADERÍA Y PASTELERÍA HAPPY PAN, C.A. contra la sociedad de comercio SEGUROS NUEVO MUNDO, S.A., expediente signado con el Nº 9076 de la nomenclatura de dicho órgano judicial. SEGUNDO: En acatamiento a la sentencia Nº 1.175 de fecha 23 de noviembre de 2010, proferida por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, caso: Ciro Francisco Toledo, se ordena la remisión inmediata del presente expediente al juez sustituto de la causa.

" El funcionario a quien corresponda conocer de la incidencia, admitirá las pruebas que el recurrente, el recusado o la parte contraria de aquél, quieran presentar dentro de los ocho días siguientes, los cuales correrán desde la fecha en que reciba las actuaciones y sentenciara al noveno, sin admitirse termino de la distancia; pero si renunciaren aquel termino, y el Juez no creyere conveniente mandar a evacuar de oficio alguna prueba dentro dicho termino, se dictará sentencia dentro de veinticuatro horas después de recibidas las actuaciones. Lo mismo se hará si el punto fuere de mero derecho. No podrá obligarse al Juez recusado a contestar posiciones; pero podrán exigírsele informes; que extenderá por escrito, si necesidad de concurrir ante el que conozca de la recusación..." Subrayado del Tribunal De allí, que este Tribunal debe negar la admisión de la pruebas promovidas por cuanto el tiempo para su evacuación a perecido. Todo ello, que el día noveno este Juzgador debe dictar.....

quienes de acuerdo a la revisión de las actas procesales, poseen facultad expresa para transigir tal como se desprende de los instrumentos de poder que cursan en el expediente; este Juzgado Vigésimo Sexto (26°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, conociendo en fase de Mediación, deja constancia que la ciudadana Jueza que preside este Despacho, se encontró de reposo médico desde el 07 de agosto de 2012 hasta el 14 de agosto de 2012, ambas fechas inclusive, a cuyos efectos de ordena agregar a los autos en un folio útil, copia simple del mismo, Asimismo, se deja constancia que los días 17 de septiembre de 2012 hasta el 19 de septiembre de 2012, ambas fechas inclusive, la ciudadana Jueza estuvo de vacaciones anuales. En este mismo sentido, este Tribunal le imparte la HOMOLOGACION a dicha transacción, cuyo monto total fue por BOLÍVARES FUERTES CINCUENTA Y UN MIL SIN CÉNTIMOS (Bs.F.51.000,00); de .....

en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 19 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y las Trabajadoras y artículos 10 y 11 del Reglamento de dicha Ley, le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, se deja constancia en este mismo acto se ordenará el cierre y archivo del presente expediente, una vez que conste el pago aquí ofrecido

Con base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ANGEL CONTRERAS MORENO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V-11.301.425 en contra de TIPOGRAFIA LAGO, C.A., por motivo de COBRO DE DIFERENCIAS PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por resultar totalmente vencida de conformidad con la norma del artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano ITALO FRANCISCO ALBA MACRI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 11.538.542 en contra de GANADERIA R&A, C.A., por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, en consecuencia se condena a la parte demandada a pagar los conceptos determinados en la parte motiva del fallo en extenso SEGUNDO: No Hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.

Asimismo, las partes han llegado al presente acuerdo: La parte demandada MONTACARGAS BETE C.A., ofrece pagar la cantidad de BOLÍVARES TREINTA Y UN MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y OCHO CON CUARENTA Y SIETE CÉNTIMOS (Bs.F.31.988,47), a favor de la ciudadana ZULLYMAR CARUZO RIVAS, cédula de identidad NºV-6.349.967, mediante cheque girado a su nombre, en fecha 24 de septiembre de 2012, contra el Banco Mercantil Nº92186733, por la cantidad de Bs.F.27.660,00. Asimismo, en cuanto a la diferencia, es decir, la cantidad de Bs.F.4.328,47, la parte demandada se compromete a entregarlo a la parte Actora, por ante la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (URDD), de este Circuito Judicial del Trabajo, a más tardar el viernes 28 de septiembre de 2012, a cuyos efectos ambas partes se comprometen a consignar diligencia dejando constancia del cumplimiento de lo pactado. En este estado la representación judicial de la parte actora acepta la cantidad ofrecida en los términos señalados. En este orde.....