Por los razonamientos que anteceden, este Juzgado Quinto (5°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Con lugar la solicitud de calificación de despido, reenganche y pago de salarios caídos incoada por el ciudadano Igor Natera Sosa contra el Grupo Parlamentario Venezolano del Parlamento Latinoamericano (GPVPL), ambas partes suficientemente identificadas a los autos, por lo que se ordena a esta última a reenganchar al demandante a su puesto de trabajo, en las mismas condiciones en que se encontraba antes de su despido ilegal, es decir al cargo de Supervisor de Seguridad y cancelarle los salarios caídos sobre la base del salario básico mensual de cinco mil trescientos noventa y nueve bolívares con ocho céntimos (Bsf. 5.399,08), desde la fecha de notificación de la demanda hasta la fecha de su efectiva reincorpo.....

En horas de despacho del día de hoy Miércoles, Veinticuatro (24) de Octubre de Dos Mil Doce (2012), siendo las nueve Antes Meridiem (09:00 a.m.), fecha y hora fijada por este Juzgado para que tenga lugar la Audiencia Definitiva dispuesta en el artículo 107 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, en el presente Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial. Este Juzgado deja constancia de la comparecencia del bogado Andrés Alberto Álvarez Iragorry, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 28.536, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana Milagros Ortiz Zerpa, titular de la cedula de identidad Nº 8.370.491, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 31.995, parte querellante en la presente causa, quien consignó escrito constante de diecinueve (19) folios útiles. Asimismo se deja constancia de la incomparecencia de la parte querellada. En este estado de la Audiencia el Juzgado concede un lapso de diez (10) mi.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado JORGE DAVID BRAZÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 130.216, obrando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la prueba documental promovida por la parte querellada. SEGUNDO: SE ADMITEN las documentales contenidas en el Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas de la parte accionada, conforme a la motiva de la presente providencia.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la oposición formulada por el abogado JORGE DAVID BRAZÓN, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 130.216, obrando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la prueba documental promovida por la parte querellada. SEGUNDO: SE ADMITEN las documentales contenidas en el Capítulo I, del escrito de promoción de pruebas de la parte accionada, conforme a la motiva de la presente providencia.

-III- DECISION Atendiendo a todo lo expuesto por éste Tribunal Décimo Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos MELBIN EGLI HERRERA CARRILLO y DIONILDE JAIMES SANCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, cónyuges, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-8.031.731 y V-6.248.614, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Leoncio Martínez, del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 20 de marzo del año 1986, según se evidencia de acta de matrimonio Nro. 71, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Así se decide. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. As.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: VILMA XIOMARA CONTRERAS y ANGEL PERFECTO BORGES BLANCO, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 21 de Agosto de 1992, por ante Primera Autoridad Civil del Municipio Libertador del Estado Aragua.

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Undécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio efectuada por los cónyuges, ciudadanos: CARMEN ROSA PEREIRA PRATO y HECTOR HELY MORALES VARON, ambos ampliamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en fecha 19 de Agosto de 1988, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria Municipio Libertador del Distrito Capital.

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos CARLOS MANUEL TORREALBA JIMENEZ y MORAIMA JOSEFINA TORRES, plenamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil, y en consecuencia DISUELTO POR DIVORCIO, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veinticuatro (24) de marzo de mil novecientos ochenta y siete (1987), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Altagracia del Departamento Libertador del Distrito Federal, hoy Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta de Matrimonio Nº 27.

IV PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana JESUS RAFAEL BLANCO VERDU, quien aduce actuar con el carácter de defensor privado del hoy acusado ANDRY JESUS FLORES GUTIERREZ. SEGUNDO: Declara INADMISIBLE la misma por la falta de legitimación del ciudadano JESUS RAFAEL BLANCO VERDU, para interponer la acción de amparo constitucional, de conformidad con la jurisprudencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

En base a las anteriores observaciones, esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en Materia de Reenvío en lo Penal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: ADMITE la Inhibición propuesta por la abogada Carmen Martínez Barrios, Jueza Suplente Integrante de esta Corte de Apelaciones de Violencia Contra la Mujer de este Circuito Judicial Penal y sede, de conformidad con lo establecido en los artículos 95 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal.- Regístrese, déjese copia, Cúmplase.