Decisiones del dia 24/11/2006
N° Expediente :
AP51-V-2006-011533
N° Sentencia :
PJ0132006001248
Fecha: 24/11/2006
Procedimiento: Revisión De Obligación Alimentaria
Partes: JUAN CARLOS MOSQUEDA REQUENA VS GERALDINE CÁCERES HEINZ
Resumen:
Se dictó resolución mediante la cual se declara CON LUGAR la demanda que por Revisión de Obligación Alimentaria ha intentado el ciudadano JUAN CARLOS MOSQUERA REQUENA, en contra de la ciudadana GERALDINE CACERES HEINZ. En consecuencia se fija como OBLIGACION ALIMENTARIA, la cantidad de 0,927 salarios mínimos urbanos, es decir, CUATROCIENTOS SETENTA Y CINCO MIL BOLIVARES (Bs. 475.000,oo), tomando como base el salario mínimo urbano mensual establecido por el Ejecutivo Nacional, mediante Decreto No. 4446 de fecha 25 de abril de 2006, publicado en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela No. 38.426, de fecha 28 de abril de 2006, el cual equivale actualmente a la cantidad de QUINIENTOS DOCE MIL TRESCIENTOS VEINTICINCO BOLÍVARES (Bs. 521.325,oo).
Juez/Ponente:
Jaizquibell Quintero Aranguren
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
AP51-V-2005-6065
N° Sentencia :
Fecha: 24/11/2006
Procedimiento: Revisión De Obligación Alimentaria
Partes: HAROLD ERICH HERNANDEZ OROPEZA
Resumen:
DISPOSITIVA
En merito de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de Revisión de Obligación Alimentaria, a favor de la adolescente XXXXXXXXXXXXXXX, solicitada por el padre, ciudadano HAROLD ERICH HERNANDEZ OROPEZA, titular de las Cédula de Identidad número 10.376.174. En consecuencia, se fija a cargo de la ciudadana YIBRIN MARILYN PINTO, la obligación de suministrar a su hija XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, una Obligación Alimentaria por la cantidad equivalente al CINCUENTA Y SIETE ENTEROS PORCENTUALES CON UNA MILESIMA PORCENTUAL (57,1) de un Salario Mínimo Urbano, correspondiente a la suma de DOSCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL DOSCIENTOS NOVENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs.292.290,00). Asimismo, se fijan dos (02) sumas adicionales, una en el m.....
Juez/Ponente:
María del Rocio Rodriguez
Organo:
Sala Décimo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
AP51-V-2006-008518
N° Sentencia :
Fecha: 24/11/2006
Procedimiento: Revisión De Obligación Alimentaria
Partes: SOL MARIA CARABALLO DOMINGUEZ C/ RONALD RAFAEL MEJIAS COLMENARES,
Resumen:
SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE DECLARÓ CON LUGAR LA DEMANDA DE OBLIGACION ALIMENTARIA, se fija como monto de la Obligación Alimentaria que debe prestar el ciudadano RONALD RAFAEL MEJIAS COLMENARES, titular de la cédula de identidad N° V-6.328.802, a favor de la adolescente (CUYA IDENTIFICACION SE OMITE, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO SESENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 256.162,50), suma esta que equivale a ½ salario mínimo vigente. Asimismo, se fijan dos sumas adicionales: Una por la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO SESENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 256.162,50), que equivale a ½ salario mínimo vigente, para cubrir los gastos del mes de septiembre; y otra por la suma de DOSCIENTOS CINCUENTA Y SEIS MIL CIENTO SESENTA Y DOS BOLIVARES CON CINCUENTA CENTIMOS (Bs. 256.162,50), que equivale a ½ salario mínimo vigente, para cubrir los gastos del mes de.....
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
AH51-X-2006-000295
N° Sentencia :
Fecha: 24/11/2006
Procedimiento: Incidencia
Partes: EVELIN MARIA CORTES HERNANDEZ C/ RUBEN FRANCISCO FILIPPI ESCOBAR
Resumen:
SE DICTÓ Y PUBLICÓ SENTENCIA MEDIANTE LA CUAL SE declara CON LUGAR el pedimento formulado por la abogada EVELYN AGUILAR PARRA, abogada inscrita en el IPSA Bajo el N° 29.605 en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana EVELIN MARIA CORTES HERNANDEZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro. V- 4.580.379, actuando en nombre y representación de su hijo CUYA IDENTIFICACION SE OMITE CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA) en contra del ciudadano RUBEN FRANCISCO FILIPPI ESCOBAR, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nro V- 6.498.990. En consecuencia, se fija como monto de la obligación alimentaria que deberá ser prestada por el ciudadano RUBEN FRANCISCO FILIPPI ESCOBAR, a favor de su hijo el adolescente CUYA IDENTIFICACION SE OMITE CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), la suma de TRESCIENTOS DOS MIL SETECIENTOS TREINTA Y SIETE MIL BOLIVARES CON CINCUENTA CENTI.....
Juez/Ponente:
Sahiti Vidal de Guzman
Organo:
Sala Octavo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
403-2006
N° Sentencia :
Fecha: 24/11/2006
Procedimiento: Sentencia
Partes: ANTELIZ MENDEZ GREGORY ESMITH,PERRONIS ALEJANDRO TEODORO
Resumen:
este Juzgado Vigèsimo Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, CONDENA: al ciudadano PERRONIS ALEJANDRO TEODORO, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, mayor de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio Actor, residenciado en Catia La Mar, Playa Grande, Calle 4, Edificio El Dorado, piso 2, Apartamento 2-C, y Titular de la Cédula de Identidad No: V- 14.767.031, a cumplir la sanción definitiva de SEIS (6) MESES Y QUINCE (15) DIAS DE PRISIÓN, como autor responsable de la comisión del delito de LESIONES PERSONALES CULPOSAS GRAVES PRODUCIDAS EN ACCIDENTE DE TRÁNSITO, previsto y sancionado en el Artículo 417 en relación con el Artículo 422 Ordinal 2º del Código Penal, cometido en las circunstancias de modo, tiempo y lugar que han quedado suficientemente debatidas en el acto del Juicio Oral y Público, realizado con las garantías de Ley, en ba.....
Juez/Ponente:
Sonia Rosales
Organo:
Tribunal Vigésimo Cuarto de Juicio
N° Expediente :
AP51-S-2005-004176
N° Sentencia :
PJ0022006000818
Fecha: 24/11/2006
Procedimiento: Conversión En Divorcio
Partes: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS Y ADOLESCENTES, SE OMITEN DATOS QUE DIRECTA O INDIRECTAMENTE PERMITAN LA IDENTIFICACIÓN DE LOS NIÑOS Y ADOLESCENTES
Resumen:
En atención a las anteriores consideraciones, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio N° II del Circuito Judicial de Protección de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Conversión en Divorcio de la separación de cuerpos de los ciudadanos (...), venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las Cédulas de Identidad Nº (...) respectivamente. En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que los une, contraído por ellos en la fecha y lugar indicados supra.
Juez/Ponente:
Fanny Plaza
Organo:
Sala Segundo de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
N° Expediente :
06-9853
N° Sentencia :
Fecha: 24/11/2006
Procedimiento: Amparo Constitucional (Apelación)
Partes: NARDA A. ROMERO P. EN CONTRA DEL JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
V
DISPOSITIVO DEL FALLO
Por los razonamientos anteriores, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana NARDA ARELIS ROMERO PEÑALOZA representada por CARLOS LUIS PAZ VILLEGAS, en contra de la sentencia dictada en fecha 25 de julio de 2006, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró inadmisible la pretensión de amparo constitucional propuesta por la precitada ciudadana, la cual queda confirmada.
SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.
Se ordena expedir copia certificada de la presente decisión, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civ.....
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito