este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA, incoara la sociedad mercantil BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES H.A., COMPAÑÍA ANONIMA (PROCONHA, C.A.), y los ciudadanos MAYELA HERNANDEZ REYES y YULVIAN HUMBERTO CASELLIZ, todos identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre el lote de terreno que a continuación se detalla: "Una parcela de terreno identificada con el N° 43 ubicada en el Sector La Línea, Kilómetro 11, jurisdicción del Municipio Baralt del Estado Zulia, cuya superficie aproximada es de DOSCIENTOS METROS CUADRADOS (200 Mts2), producto de DIEZ METROS (10MTS2) DE FRENTE por VEINT.....

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA, incoara la sociedad mercantil BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES H.A., COMPAÑÍA ANONIMA (PROCONHA, C.A.), y los ciudadanos MAYELA HERNANDEZ REYES y YULVIAN HUMBERTO CASELLIZ, todos identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre el lote de terreno que a continuación se detalla: "Una parcela de terreno identificada con el N° 44 ubicada en el Sector La Línea, Kilómetro 11, jurisdicción del Municipio Baralt del Estado Zulia, cuya superficie aproximada es de DOSCIENTOS METROS CUADRADOS (200 Mts2), producto de DIEZ METROS (10MTS2) DE FRENTE por VEINTE .....

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA, incoara la sociedad mercantil BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES H.A., COMPAÑÍA ANONIMA (PROCONHA, C.A.), y los ciudadanos MAYELA HERNANDEZ REYES y YULVIAN HUMBERTO CASELLIZ, todos identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre el lote de terreno que a continuación se detalla: "Una parcela de terreno identificada con el N° 40 ubicada en el Sector La Línea, Kilómetro 11, jurisdicción del Municipio Baralt del Estado Zulia, cuya superficie aproximada es de DOSCIENTOS METROS CUADRADOS (200 Mts2), producto de DIEZ METROS (10MTS2) DE FRENTE por VEINTE .....

este Juzgado administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando en el juicio que por EJECUCION DE HIPOTECA, incoara la sociedad mercantil BANCO DEL TESORO, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES H.A., COMPAÑÍA ANONIMA (PROCONHA, C.A.), y los ciudadanos MAYELA HERNANDEZ REYES y YULVIAN HUMBERTO CASELLIZ, todos identificados, de conformidad con el artículo 257 de la Constitución Bolivariana de la República Venezuela y los Artículos 12, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, declara: PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre el lote de terreno que a continuación se detalla: "Una parcela de terreno identificada con el N° 41 ubicada en el Sector La Línea, Kilómetro 11, jurisdicción del Municipio Baralt del Estado Zulia, cuya superficie aproximada es de DOSCIENTOS METROS CUADRADOS (200 Mts2), producto de DIEZ METROS (10MTS2) DE FRENTE por VEINTE .....

PRIMERO: DECRETA LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, solicitada sobre el lote de terreno que a continuación se detalla: "Una parcela de terreno identificada con el N° 52 ubicada en el Sector La Línea, Kilómetro 11, jurisdicción del Municipio Baralt del Estado Zulia, cuya superficie aproximada es de DOSCIENTOS METROS CUADRADOS (200 Mts2), producto de DIEZ METROS (10MTS2) DE FRENTE por VEINTE METROS (20 Mts) DE FONDO, cuyos linderos y medidas son los siguientes: NORTE: Parcela Nº 51; SUR: Parcela Nº 53; ESTE: Parcela Nº 69; y OESTE: Calle 01. Dicha parcela de terreno pertenecen a la sociedad mercantil PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES H.A., COMPAÑÍA ANONIMA (PROCONHA, C.A.), según consta de documento protocolizado ante la Oficina de Registro Publico del Municipio Baralt Estado Zulia, en fecha 02 de abril de 2009, bajo el Nº 02, Tomo I del Protocolo Primero." SEGUNDO: Se ordena oficiar a la mencionada Oficina de Registro conforme a lo establecido en el Articulo 600 del Código.....

DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en la demanda de nulidad, incoada por las abogadas CORA FARIAS ALTUVE e ISOLA TORRES SAAVEDRA, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 10.595 y 32.409, respectivamente, actuando con el carácter de apoderadas judiciales de las ciudadanas CATALINA MIGUEL MIGUEL y ELSY CAROLINA SAAVEDRA MONTILLA, venezolanas, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números 15.872.018 y 13.119.478, respectivamente, en contra del acto administrativo contenido en la Resolución Nº 00729 de fecha 18 de noviembre de 2013, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDA (SUNAVI).

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR la solicitud de Conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio, presentada por los ciudadanos GERALDINE LOMBANO GONZALEZ y ALESSANDRO HUMBERTO CATALDO MARTINEZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad Nros. V-13.113.381 y V-9.970.774, respectivamente, y consecuencialmente DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 20 de enero del año 2005, bajo el No. 09, año 2005, por ante el Registro Civil de del Municipio El Hatillo del Estado Miranda.

Se dictó Sentencia Definitiva mediante la cual se declaró CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN DE SEPARACIÓN DE CUERPOS EN DIVORCIO, presentada por los ciudadanos CECILIA DIOCELI REQUENA ORTIZ y FEIBERT ALEXANDER TERRY RAMIREZ, y en consecuencia se declaró DISUELTO el vínculo matrimonial que los unía, contraído por ellos el día 20 de agosto de 2010, por ante la Oficina de Registro Civil de la Parroquia El Paraíso, Municipio Libertador del Distrito Capital, según acta No. 245. Asimismo se ordenó librar oficios de participación a las autoridades correspondientes y anexarse copias certificadas de la decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil, previo suministro de los fotostatos respectivos por la parte interesada.- Dada la naturaleza del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas.

DISPOSITIVA En razón de lo expuesto, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: UNICO ADMITE conforme al artículo 439 ordinales 6º y 7º del Código Orgánico Procesal Penal, recurso de apelación interpuesto por el ABG. FRANCISCO J. CARLOMAGNO M., en su condición Defensor Público Septuagésimo Quinto (75º) Penal con Competencia en Fase de Ejecución del Área Metropolitana de Caracas, del ciudadano JOSE ANTONIO MARIN, en contra de la decisión de fecha 11 de Septiembre del año 2014, dictada por el Juzgado Décimo Segundo (12º) de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual niega por improcedente el mantenimiento de la medida cautelar de libertad, sobre el referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de HOM.....

El Tribunal advierte que indefectiblemente la recurrente no tiene interés actual en sostener el presente litigio, y consecuencialmente, ha cesado ese interés legítimo de la recurrente, en razón de ello, este Órgano Jurisdiccional, de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, aplicable a estos procesos por expreso mandato del artículo 332 del Código Orgánico Tributario, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara HOMOLOGADO el referido DESISTIMIENTO, da por consumado el acto y consecuencialmente terminado el presente juicio, ordenándose el archivo definitivo del expediente. Así se declara.