|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 25/01/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
10345
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/01/2010 |
Procedimiento: Interdicción |
Partes: AFRICA VALERA DE PRIEBE |
Resumen:
IV
DISPOSITIVO DEL FALLO
En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara:
PRIMERO: CON LUGAR la interdicción provisional de la ciudadana AFRICA ZERPA ODREMAN de BERTI, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 83.162, en consecuencia, se designa como Tutora Interina a la ciudadana MARIA VIRGINIA VALERA ZERPA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 1.757.256.
SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo proferido en fecha 03 de octubre de 2008, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas.
TERCERO: Se ratifica en el cargo de Protutor y Suplente del Protutor a los ciudadanos RAÚL WILLIAM VALERA .....
|
Juez/Ponente:
Arturo Martinez Jiménez
|
Organo:
Juzgado Superior Segundo en lo Civil, Mercantil y del Transito
|
N° Expediente :
AP51-V-2009-007937
|
N° Sentencia :
PJ0132010000060
|
Fecha: 25/01/2010 |
Procedimiento: Fijación De Obligacion De Manutención |
Partes: JEANNE FRANCIS RAMOS VS OSWALDO RAIMER MERIÑO MUNGARRIETA |
Resumen:
Se dictó sentencia en la cual se declaró CON LUGAR la demanda que por fijación de obligación de manutención, intentara la ciudadana JEANNE FRANCIS RAMOS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 13.288.313, en representación de sus hijas, las niñas SE OMITE LA IDENTIFICACION, respectivamente, en contra del ciudadano OSWALDO RAIMER MERIÑO MUNGARRIETA, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 14.016.575.-
|
Juez/Ponente:
Jaizquibell Quintero Aranguren
|
Organo:
Sala Décimo Tercero de Juicio de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
AP31-F-2009-002670
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/01/2010 |
Procedimiento: Divorcio 185-A |
Partes: REYNA YACKELINE FUENMAYOR LUCENA Y MARCO ANTONIO MENDOZA JUSTINIANO |
Resumen:
DECISION
Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, intentado por los ciudadanos REYNA YACKELINE FUENMAYOR LUCENA y MARCO ANTONIO MENDOZA JUSTINIANO, ya identificados en autos, fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, y en consecuencia declara DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, contraído en fecha 12 de Junio de 2003 por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre Municipio Bolívariano Libertador del Distrito Capital.
REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DEJASE COPIA.
Notifíquese a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, y al Registrador Principal del Distrito Capital.
Dada, Firmada y Sellada en la sala de Despacho de éste Juzgado Vigésimo T.....
|
Juez/Ponente:
Irene Grisanti
|
Organo:
Juzgado Vigesimo Tercero de Municipio
|
N° Expediente :
AP21-R-2009-1691
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 25/01/2010 |
Procedimiento: Recurso De Apelación |
Partes: ANGEL JOSÉ D´ADDIO COLINA/ SERVICIOS GENERALES DE MANTENIMIENTO, SEGEMA, C.A |
Resumen:
Primero: Parcialmente con lugar la demanda incoada por ANGEL JOSÉ D¿ADDIO COLINA, ya identificado, contra la también identificada, SERVICIOS GENERALES DE MANTENIMIENTO SEGEMA, C.A.
Segundo: Se ordena a la demandada a cancelar al actor, los siguientes conceptos: 122 días de antigüedad; los intereses sobre la prestación de antigüedad; 35,25 días por concepto de vacaciones, incluyendo las fraccionadas; 17,25 días por bono vacacional, que igualmente incluye el fraccionado; 70 días de utilidades; 120 días por las indemnizaciones por despido injustificado establecidas en el artículo 125 de la LOT; y un (1) día por semana por horas extraordinarias laboradas y no canceladas. Todos estos conceptos deben ser cuantificados mediante experticia complementaria del fallo según quedó supra expuesto.
Tercero: Se acuerdan los intereses moratorios de las cantidades mandadas a pagar por este fallo, desde la ruptura del vínculo laboral, hasta la firmeza del esta decisión; lo cual será determinado med.....
|
Juez/Ponente:
Asdrubal Salazar Hernández
|
Organo:
Juzgado Primero Superior Del Trabajo
|
|
|
|
|