Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/01/2011

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sig [+10] [Total de sentencias: 233] Página 6 de 24
N° Expediente : 10-2736 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Querella
Partes:
MIGDALIA JOSEFINA MOSQUEDA RAMÍREZ, ASISTIDA POR EL ABOGADO LUÍS O. TÉLLEZ CÁRDENAS, CONTRA LA ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS.
Resumen:
Por las razones antes expuestas este Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley dispone: PRIMERO: Declara PARCIALMENTE CON LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana MIGDALIA JOSEFINA MOSQUEDA RAMÍREZ, asistida por el abogado Luís O. Téllez Cárdenas, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. SEGUNDO: Se ORDENA a la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS el pago de manera inmediata de la pensión de jubilación a la hoy querellante, así como el pago de las pensiones de jubilación no canceladas desde el 01 de enero 2010, fecha en la que se le dejó de cancelar su sueldo mensual, hasta la fecha en que sea incorporada a la nómina de jubilados de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. TERCERO: Por lo que se refiere a la corrección monetaria que pide la querellante, este Tribunal la niega por la motivación antes.....
Juez/Ponente:
Gary Coa León
Organo:
Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 0312 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Demanda
Partes:
ASOCIACION VENEZOLANA DE INVESTIGACIONES CARDIOVASCULARES (ASOVINCAR) VS FUNDACION DE EDIFICACIONES Y DOTACIONES EDUCATIVAS (FEDE) ADSCRITA AL MINISTEARIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION, CULTURA Y DEPORTES
Resumen:
Vista la diligencia de fecha 18 de Enero de 2011, suscrita por la abogada Karina Querales Rodríguez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.699, actuando con el carácter de apoderada judicial de la parte recurrente, mediante la cual solicita se fije oportunidad para la designación de experto, al respecto este Juzgado observa: En fecha 19 de enero de 2010, este tribunal dictó auto mediante el cual deja constancia que se procede a nombrar por mutuo acuerdo de las partes la designación de la ciudadana Olgayrene Mata, titular de la cédula de identidad Nº 14.096.111, como experta, a los fines de que practique la experticia complementaria del fallo ordenada por este Juzgado en Sentencia de fecha 12 de noviembre de 2008, igualmente se observa que la mencionada experta, en fecha 18 de febrero de 2010, consigna ante este Juzgado el informe pericial complementario del fallo constante de (04) folios útiles y que riela en los folios (148) hasta el (151) del presen.....
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : 1343 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Querella Con Amparo Cautelar.
Partes:
ALBERTO STEVENSON FREITES VELASQUEZ VS DIRECCION EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA
Resumen:
En horas de despacho del día de hoy, Veinticinco (25) de Enero de Dos Mil Once (2011), se deja constancia que se agregó a los autos escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado Jesús Pérez Barreto, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 115.494, actuando con el carácter de sustituto de la Procuradora General de la República, constante de Nueve (09) Folio Útiles y sus anexos identificados con las letras "A", "B", "C", "D", "E" y "F". Igualmente se deja constancia que el lapso de oposición a las pruebas promovidas, se comenzara a computar a partir del primer día de despacho siguiente al día de hoy
Juez/Ponente:
José Valentin Torres Ramírez
Organo:
Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-005109 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
NIDIA FALCONE CONTRA COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION Y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE)
Resumen:
Con base a todos lo razonamientos de hecho y derecho que han sido expresado en la parte motiva del presente fallo este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: SIN LUGAR: La demanda intentada por la ciudadana NIDIA FALCONE RIVERO venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la Cédula de Identidad N° V.-6.990.548, contra la COMPAÑÍA ANONIMA DE ADMINISTRACION y FOMENTO ELECTRICO (CADAFE) sociedad mercantil inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 27 de octubre de 1958, bajo el Nro. 20, Tomo 33-A. Se condena en costa a la parte completamente perdidosa de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del trabajo.- Dando cumplimiento a lo establecido en las disposiciones .....
Juez/Ponente:
Mariela Morgado
Organo:
Tribunal Décimo Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-003367 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
ZIOMARA ELI GUDIÑO GRATEROL VS EDITORIAL MARA C.A. Y EDITORIAL R & R C.A.
Resumen:
Hoy, 25 de enero de 2011 día y hora fijado para que tenga lugar la Prolongación de la Audiencia Preliminar, se deja constancia de la incomparecencia a la misma de la ciudadana: por la parte Actora ZIOMARA ELI GUDIÑO GRATEROL, cédula de identidad NºV-5.272.373, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno. Asimismo, se deja se deja constancia de la comparecencia de la parte Demandada EDITORIAL MARA C.A. y EDITORIAL R & R C.A., a través de su apoderada judicial ciudadana DESIREE ESAA, abogada, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nº120.029 acreditación que consta en autos. Igualmente, la representación judicial de la parte Demandada consigna copia simple de instrumentos poderes en cuatro (04) folios útiles, los cuales se ordenan agregar a los autos. En este orden de consideraciones, y de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Tribunal de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y .....
Juez/Ponente:
Mariela de Jesús Morales Soto
Organo:
Juzgado Vigésimo Sexto De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-005535 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
MANUEL ENRIQUE ESTRADA ILARRAZA CONTRA LA EMPRESA E-POWER OUTSOURCING S.A.
Resumen:
Por los razonamientos que anteceden, este Tribunal Quinto (5°) de Juicio del Circuito del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: Desistida la acción por cobro de diferencias de prestaciones sociales incoado por el ciudadano Manuel Enrique Estrada Ilarraza contra la empresa E-Power Outsourcing S.A., partes suficientemente identificadas a los autos. Segundo: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto el salario devengado por la parte actora no excede de los tres (3) salarios mínimos.
Juez/Ponente:
Oswaldo Farrera
Organo:
Juzgado Quinto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-006453 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
CESAR BRITO CONTRA EL BANCO AGRICOLA DE VENEZUELA C.A BANCO UNIVERSAL.
Resumen:
PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano CESAR BRITO contra el BANCO AGRICOLA DE VENEZUELA C.A BANCO UNIVERSAL. En consecuencia se condena al demandado a pagar a la demandante los conceptos siguientes: a) Los viáticos causados y no pagados.
Juez/Ponente:
Lisbett Bolivar Hernández
Organo:
Juzgado Cuarto De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-003900 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
HECTOR SEBASTIAN RAMIREZ TORRES CONTRA INVERSIONES FEIJOO´S 3000, C.A., Y LOS CIUDADANOS Y ELVIRA ALVAREZ DE RODRIGUEZ, RICARDO JOSE PEREZ VASQUEZ Y MIGUEL ANGEL GARCIA
Resumen:
SIN LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano HECTOR SEBASTIAN RAMIREZ TORRES, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 8.519.474, contra la empresa INVERSIONES FEIJOO ´S 3000 C.A., debidamente inscrita ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 26 de agosto de 2004, bajo el Nº 25, Tomo 145-A-Pro. y ELVIRA ALVAREZ DE RODRIGUEZ, RICARDO JOSE PEREZ VASQUEZ y MIGUEL ANGEL GARCIA FEIJOO, venezolanos, mayor de edad e identificados con las cédulas de identidad N° V.- 7.995.631, V.- 10.628.782 y V.- 10.548.540 respectivamente. Así se establece.- TERCERO: No hay condena en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Así se establece.-
Juez/Ponente:
Lionel Caña
Organo:
Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004546 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
YHON RODRIGUEZ CONTRA PROYECTOS SIDITEL 21, C.A.
Resumen:
En consecuencia, este Juzgado, en virtud que la Transacción celebrada no vulnera normas de orden público, ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo le imparte su le imparte su HOMOLOGACION, DANDOLE EFECTOS DE COSA JUZGADA.
Juez/Ponente:
Alcy Salazar
Organo:
Juzgado Undécimo De Primera Instancia De Sustanciación, Mediación Y Ejecución Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2009-006603 N° Sentencia : Fecha: 25/01/2011
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
RAFAEL ANTONIO BERMUDEZ VS. RESTAURANT EL BARQUERO C.A.
Resumen:
VI Dispositivo En base a los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÀREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: PRESCRITA la demanda en lo que se refiere a la fecha de prestación de servicios desde el día 01de junio del año 2000 hasta el 21 de octubre del año 2007. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda que por cobro de diferencia de prestaciones sociales han incoado RAFAEL ANTONIO BERMUDEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio e identificado con la cédula de identidad N° V.- 8.721.176 contra sociedad mercantil EL BARQUERO, C.A en lo que se refiere a la fecha 23 de enero del año 2008 al 31 de diciembre del año 2008. TERCERO: Se ordena el pago de diferencias de prestación de Antigüedad, Vacaciones fraccionadas, Bon.....
Juez/Ponente:
Manuel Alejandro Fuentes
Organo:
Juzgado Tercero De Primera Instancia De Juicio Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados