Decisiones del dia 25/03/2008
N° Expediente :
2371-2008
N° Sentencia :
Fecha: 25/03/2008
Procedimiento: Con Lugar Recurso De Apelación
Partes: ABGS. MIGUEL JOSE BRAVO VALVERDE Y JUAN CARLOS SUBERO SALAZAR, EN SU CARÁCTER DE APODERADOS JUDICIALES DE LA CIUDADANA RUIZ BARRERA DE GONZALEZ VIVIAN ARLET.
Resumen:
DISPOSITIVA
Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos:
PRIMERO: DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por los abogados MIGUEL JOSE BRAVO VALVERDE y JUAN CARLOS SUBERO SALAZAR, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana VIVIAN ARLET RUIZ BARRERA DE GONZALEZ y en consecuencia, conforme a lo previsto en los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, se ANULA el acto conclusivo presentado por la ciudadana LUISA QUEVEDO L., en su condición de Fiscal Auxiliar Trigésima del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en el que solicita el Sobreseimiento de la causa, así como la decisión dictada por el Juzgado V.....
Juez/Ponente:
Merly Morales
Organo:
Corte de Apelaciones 6
N° Expediente :
10Aa2192-08
N° Sentencia :
D03-06
Fecha: 25/03/2008
Procedimiento: Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes: JUAN CARLOS GERDEL, FISCAL CUADRAGÉSIMO TERCERO (43°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, BERNARDO VELAZQUEZ, EDWAR ALEXANDER USECHE SOJO Y CESAR AUGUSTO CASTELLANO VASQUEZ
Resumen:
DECLARA SIN LUGAR el Recurso de apelación interpuesto por el Abogado en ejercicio BERNARDO VELAZQUEZ, actuando en su carácter de defensor de los ciudadanos EDWAR ALEXANDER USECHE SOJO y CESAR AUGUSTO CASTELLANO VASQUEZ, incoado en contra de los pronunciamientos contenidos en la decisión emanada del Juzgado décimo sexto (16°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, al finalizar el Acto de la Audiencia de Presentación de detenidos, el día 31/01/2.008, constatado como ha sido que no hubo error de juzgamiento y que la medida judicial preventiva privativa de la libertad decretada en su contra, obedece a que se encuentran llenos los extremos dispuestos en los Artículos 244, 250, 251 y 252 del Código Orgánico Procesal Penal, en consecuencia queda CONFIRMADA la decisión atacada por el recurrente, fallo que se emite actuando esta Sala de conformidad con lo establecido en el Artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Carmen Chacin
Organo:
Corte de Apelaciones 10
N° Expediente :
2034
N° Sentencia :
Fecha: 25/03/2008
Procedimiento: Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes: ACUSADOS: ANDRÉS ELOY SALAZAR TOVAR, KELVIN JOSÉ FARIAS MAESTRE Y RAFAEL ANTONIO HERNÁNDEZ LÓPEZ. DEFENSAS: JHON FRANKLIN VIDAL Y MIGBERT RON BELTRAN, DEFENSOR PÚBLICO 83° Y 85° PENAL RESPECTIVAMENTE. WILMER ANTONIO SCHOLTZ RODRÍGUEZ Y ALBERTO JOSE PEÑA...
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR los recursos de apelación interpuestos, así: El primero, por los Abogados JHON FRANKLIN VIDAL y MIGBERT RON BELTRAN, en su carácter de defensores de los ciudadanos HERNÁNDEZ LÓPEZ RAFAEL Y ANDRÉS ELOY SALAZAR TOVAR, con fundamento en el artículo 452 del Código Orgánico Procesal Penal, y el segundo, interpuesto por el abogado WILMER A. SCHOLTZ R, en su carácter de defensor del ciudadano KELVIN JOSÉ FARIAS MAESTRE. Ambos recursos fueron planteados en contra de la Sentencia dictada en fecha 31 de Octubre de 2007 por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual se emitieron los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: CONDENA al ciudadano ANDRÉS E.....
Juez/Ponente:
Mario Popoli
Organo:
Corte de Apelaciones 1
N° Expediente :
2075
N° Sentencia :
Fecha: 25/03/2008
Procedimiento: Sin Lugar Recurso De Apelación
Partes: IMPUTADO: FREDDY A. BRICEÑO BARRAGAN, FISCAL 16° DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS.
Resumen:
Por todo lo anteriormente razonado, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR Recurso de Apelación interpuesto por la Abogada LILIANA MONTARULI PEÑA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Primera a Nivel Nacional en colaboración con la Fiscalía Décima Sexta (16°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Cuarto (24°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 26 de noviembre de 2007, en la causa incoada contra el ciudadano FREDDY A. BRICEÑO BARRAGAN, mediante la cual acuerda la Libertad Plena sin restricciones al referido ciudadano, quedando ratificada la decisión del Tribunal A quo, todo de conformidad con el artículo 450 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Mario Popoli
Organo:
Corte de Apelaciones 1
N° Expediente :
1983-07
N° Sentencia :
Fecha: 25/03/2008
Procedimiento: Querella Funcionarial
Partes: ARNALDO SDANDOVAL GODOY VS. DISIP
Resumen:
Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Arnaldo Avelino Sandoval Godoy, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 6.856.513, representado por los abogados Robin Alejandro Herrada Guedez y Cristobalina Martínez Pérez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 75.415 y 12.680, respectivamente, contra la Dirección General de los servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP). En consecuencia:
1. Se declara la nulidad absoluta del acto administrativo distinguido con el Nº 100.00.617.2007, dictado en fecha 04 de mayo de 2007, por la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (D.I.S.I.P.), contentivo de la destitución del querellante del cargo de Inspector.
2. Se ordena el pago de los sueldos dejados de per.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.