Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Arnaldo Avelino Sandoval Godoy, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad N° 6.856.513, representado por los abogados Robin Alejandro Herrada Guedez y Cristobalina Martínez Pérez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 75.415 y 12.680, respectivamente, contra la Dirección General de los servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP). En consecuencia: 1. Se declara la nulidad absoluta del acto administrativo distinguido con el Nº 100.00.617.2007, dictado en fecha 04 de mayo de 2007, por la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (D.I.S.I.P.), contentivo de la destitución del querellante del cargo de Inspector. 2. Se ordena el pago de los sueldos dejados de.....

En mérito de lo anterior, este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR, la querella incoada por el abogado FRANCISCO LEPORE, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.093., actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano ERASMO MORENO MORAZZANI, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro V¿6.960.266., contra el acto administrativo N° G-07-27842 de fecha 13 de septiembre de 2007, suscrita por Jaime Rafael Timaure Perozo, en su condición de Consultor Jurídico del Fondo De Garantía de Depósitos y Protección Bancaria (FOGADE). Se declara la nulidad el acto administrativo N° G-07-27842 de fecha 13 de septiembre de 2007 de conformidad con el artículo 19 ordinal 4 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativo, y en consecuencia se ordena la cancelación de la remuneración completa y en forma integra como lo venía percibiendo has.....

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (intimación) sigue BANCO DE VENEZUELA, S.A. BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil INVERSIONES PENUBI C.A., y la ciudadana ERMELINDA ROBERTA CASTAGNOLI DE NUTI, ampliamente identificados al inicio de este fallo. ASI SE DECLARA.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas.-

En cuanto al particular III, denominado Prueba de exhibición, solicitó la exhibición a la parte accionada de la liquidación de prestaciones sociales y demás derechos. Al respecto este Tribunal niega su admisión de conformidad con lo establecido en el artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, debido a que la parte demandada promovió el instrumento en original, al folio 55 de la pieza principal 1 del expediente, dado que la prueba de exhibición tiene el propósito de traer al proceso un instrumento en original que se encuentre en poder de la contraparte.

Por las razones expuestas, este juzgado Octavo Superior del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara :PRIMERO: CON LUGAR la apelación propuesta por el apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas; SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por cobro de diferencia del Programa Único Especial-PUE, interpuso el ciudadano ISRAEL GONZALEZ ALVAREZ contra COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (CANTV), ambas partes identificadas en el cuerpo de la presente acta. TERCERO: SE REVOCA la sentencia dictada por Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 09 d.....

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado JOSÉ RUIZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión dictada en fecha 01 de Octubre de 2007, por el Juzgado Decimotercero de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, todo en el juicio incoado por el ciudadano MOISES ARAUJO LEON Y OTROS, contra la COMPAÑÍA ANONIMA NACIONAL TELEFONOS DE VENEZUELA (C.A.N.T.V.)

DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida a los adolescentes: IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo pautado en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES.- Notifíquese a las partes, Regístrese, Publíquese y déjese copia de la presente decisión. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 1 de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. LA JUEZ DRA MARIELA GOMEZ URDANETA LA SECRETARIA, ABG DIANA MARCANO LIRA En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo.....

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el Convenio de Régimen de Convivencia Familiar.-

Se HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el Convenio de Régimen de Convivencia Familiar.-

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Convivencia Familiar.-