Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la empresa "TODOFERTAS CAPITAL, C.A.", contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo 210-2006, de fecha 27 de octubre de 2006, emanada de la Dirección de Hacienda Pública Municipal de la Alcaldía del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico. En consecuencia: PRIMERO: Se declara NULA la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo 210-2006, de fecha 27 de octubre de 2006, emanada de la Dirección de Hacienda Pública Municipal de la Alcaldía del Municipio Francisco de Miranda del Estado Guárico, notificada a mi representada en fecha 30 de octubre de 2006, (...) así como contra las actuaciones que le dieron origen, mediante las cuales se le impone reparo por .....

En vista de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Tercero de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN VOLUNTARIA de la sentencia No.1501 dictada por este Organo Jurisdiccional en fecha 28 de septiembre de 2010, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente "AGENCIAS GENERALES CONAVEN, C.A.", que ordenó liquidar a dicha empresa multa en la cantidad de QUINIENTAS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIA (550 UT), establecida en el literal f) del Artículo 121 de la Ley Orgánica de Aduanas. Asimismo, se ordena a la Administración Tributaria, liquidar a la contribuyente "AGENCIAS GENERALES CONAVEN, C.A.", multa en la cantidad de QUINIENTAS CINCUENTA UNIDADES TRIBUTARIA (550 UT), a los fines legales consiguientes. En consecuencia se orden.....

Este Tribunal para pronunciarse al respecto observa: Corresponde al Juez de mérito declarar la legalidad y pertinencia de la prueba promovida, una vez realizado el juicio analítico que le corresponde respecto a las condiciones exigidas para la admisibilidad del medio probatorio escogido por las partes, atendiendo a lo dispuesto en las normas que regulan las reglas de admisión de las pruebas, contenidas tanto en el Código de Procedimiento Civil como en el Código Orgánico Tributario, cuerpo normativo que regula la materia tributaria; y será en la sentencia definitiva cuando el Juez de la causa, como resultado del juicio de valor que debe realizar sobre la prueba promovida, determine la incidencia de la misma sobre la decisión que habrá que dictar en cuanto a la legalidad del acto impugnado, y siguiendo el criterio contenido en la sentencia de la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, No. 1151, de fecha 24 de septiembre de 2002, en la que se destaca que en la c.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria Nº 082/2013 mediante la cual se deja sin efecto la boleta de notificación librada en fecha 11 de marzo del 2008 a la ciudadana Procuradora General de la Republica.

Se dictó sentencia Interlocutoria Nº 083/2013, con la cual se admitió el referido recurso.

Se dictó Sentencia Definitiva Nº 0024/2013, con la cual se delcara la Perdida del Objeto de la presente causa.

este Juez Décimo Quinto (15º) del Tribunal de Mediación, Sustanciación, Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS y BIENES de los ciudadanos antes identificados, en los mismos términos y condiciones convenidos por ellos en su escrito de solicitud, de conformidad con los artículos 189 y 190 del Código Civil.

este Tribunal Décimo Quinto (15º) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Transición del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA la CONVERSION en DIVORCIO de la SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos MAX ROBERT VERDU ACEVEDO y MARIELA YOLEIDY MONTILLA, venezolanos, mayores de edad, y titulares de las cédulas de identidad Nº V-14.260.229 y V-14.450.509, respectivamente, y en consecuencia queda disuelto el vinculo matrimonial contraído por los mismos, en fecha 13/07/2007 por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Bolivariano Libertador, bajo el acta N° 59 de esa misma fecha. Y ASÍ SE DECLARA.-

SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, se CONFIRMA la sentencia apelada y se declara SIN LUGAR la impugnación de los poderes otorgados por la parte demandada, SIN LUGAR la demanda.

Se dictó auto mediante el cual se ordenó la reposión de la presente causa.